謝曉星：原能會同意重啓核四機率是零 挨批未審先判

核四重啓商轉公投尚未舉行，但原能會主委謝曉星昨日在立法院答詢時表示，他尊重公投結果，但原能會同意重啓核四的機率是零。圖爲核四廠的「緊急停機系統－微調控制棒驅動系統」，當緊急狀況發生時，可將控制棒插入反應爐中，讓反應爐中的中子停止分裂。（本報資料照片）

核四重啓商轉公投尚未舉行，但原能會主委謝曉星昨日在立法院答詢時表示，他尊重公投結果，但原能會同意重啓核四的機率是零。謝曉星並說，核能非綠能，臺灣現階段不適合發展核能。在野黨立委與核能專家皆認爲，國際認定核能是綠能，謝曉星是未審先判。

立法院教育及文化委員會昨審查原能會明年預算案，謝曉星應邀列席並備詢。聯合國氣候變化大會（COP 26）正於蘇格蘭格拉斯哥舉行，與會國家已簽署協議，大幅削減加劇全球暖化的甲烷，即天然氣的主成分，同時，核能在淨零碳排目標上所扮演的角色，也進入議程。

國民黨立委李德維引用國際原子能總署（IAEA）署長葛羅西日前所言，「核能佔全球清潔能源四分之一，是解決全球暖化的方案之一」，詢問謝是否認同清潔能源包含核能？

李德維並說，歐盟運轉中的核電廠有108座，興建中4座，2030年前將完成興建8座，建議建造中有12座，爲何臺灣走向與國際相反的「廢核」？

謝曉星答詢表示，核能不是再生能源，因此不是綠能，核廢會造成很大問題，但若從低碳角度看，核能確實屬於清潔能源。謝曉星說，核廢無處可去，加上臺灣位處地震帶，核一、核二、核四廠下游與鄰近地區不斷有新市鎮出現，現階段臺灣並不適合發展核電。

李德維再問，假設核四重啓公投通過，原能會有何因應作爲？謝曉星直言，核四建照已到期，還需要做什麼管制工作？立委聽後怒拍桌，「部會法定職掌就是必須要做，否則原能會根本不需要存在！」

謝曉星表示，過去保守估計核四重啓至少要10年，加上地震斷層及核廢料問題，身爲主管機關當然尊重公投的結果，但還是要回歸務實面，原能會同意重啓核四商轉的機率是零。

清大工程與系統科學系教授葉宗洸表示，全世界已有共識，核能與再生能源都屬於不排碳的潔淨能源，核能當然是綠能，有些國家在定義綠能時只計算再生能源，有些國家則把核能歸類爲綠能，謝主委的說法只對一半。

核四公投領銜人黃士修表示，日本柏崎刈羽核電廠採用與核四廠同型的ABWR機組，從動工到運轉只需4年，謝曉星卻說已蓋好的核四廠重啓卻要10年？此外，核廢料有幹貯、地質掩埋、再製成新燃料等處理方式，並非不能處理，謝曉星未審先判，相當不專業。