葉駿》總統大選 豈能漠視金廈通橋

金廈大橋將爲金門和廈門提供更便捷的交通方式。圖爲大嶝大橋。（新華社）

近日，臺灣海峽暨金馬通橋專題研討會在廈門舉行，金門縣府代表也參與了此次研討會，金廈通橋的議題再次受到關注。

在這個時間節點上討論金廈通橋議題，對大陸和臺灣而言都有重要意義。對大陸而言，福建省在年初就提出廈金要逐步實現「四通」，即通水、通電、通氣、通橋，讓金門民衆享受到更多均等化、普惠化、便捷化的基本公共服務，有更多獲得感。去年5月福建開始向金門供水，就已經說明，在兩岸官方交流凍結的時期，民間在公共服務與經濟生活上的交往是有可能、有空間的，金門在兩岸交流中的紐帶作用在未來可能越發明顯。

儘管這次會議只是技術性討論，金門縣府也說明會配合臺北的政策來進行下一步行動，陸委會依舊指責是大陸企圖「分化臺灣」，這就要考慮金廈通橋對臺灣而言究竟意味着什麼？首先，金廈通橋有其迫切性，「小三通」客流量已經達到100多萬人次，但仍舊受到氣候影響，冬季與颱風季節都十分不便，通橋後無疑會改善這種狀況；其次，通橋將繼續促進「雙門生活圈」的形成，在廈金髮展差距明顯的現實情況下，「雙門生活圈」將會對金門民衆產生十分直接的影響。由此，儘管雙方政府對此議題還尚無任何共識，也不妨礙技術層面的討論，這是民心最直接的體現。

考慮到金門與臺灣本島的關係，以及兩岸的整體政治氛圍，臺灣各政黨對「金廈通橋」議題的討論勢必會迴歸到「統戰」、「國安」等議題上來，這樣一來金門民衆的真實感受與想法就有可能被忽略。這或許值得國、民兩黨反思與討論。對於國民黨而言，國民黨候選人韓國瑜及其團隊最近試圖與蔡英文團隊在兩岸議題上進行辯論，韓國瑜的兩岸論述重回「九二共識」，提出要「撥亂反正，重建基礎，恢復交流」，這是對兩岸而言有益且務實的論述。

但韓國瑜團隊應該思考，如何避免重蹈馬英九路線，解決馬時期存在的兩岸交流熱絡但民衆普遍冷感，和平紅利沒有下沉的現象。金廈通橋的討論正是一個縮影，展現了兩岸未來交往的具體、可實現的願景，這是民意的集中體現，韓團隊對自己的兩岸論述應該下沉到基層民衆，在接下來韓國瑜的「傾聽之旅」中若真能傾聽民意，不斷深化、細化自己的政策論述，使其具有前瞻性與現實性，纔有可能逆轉勝贏得大選。

對於民進黨政府而言，陸委會對金廈通橋議題的迴應並不讓人意外，金門縣府即便想要與大陸有進一步交流，也會受到臺北掣肘。如果從選舉來看，金門並非民進黨票倉，民進黨在涉及金門的問題上繼續操縱統獨議題無疑是最安全的；但如果從地區的發展與兩岸長久和平來考慮，民進黨也應該在金門民衆的真實意願與自己在兩岸政策上「言必稱統戰、言必稱國安」的態度之間進行衡量，不要用意識形態綁架民意，錯失了金門發展的機遇。

金廈通橋的研討會反映了兩地人民對實際的民生需求與經濟發展需求，如果兩岸在金廈通橋乃至兩地未來四通的議題上能擱置分歧，以和平理性的方式進行討論與協商，並充分了解、傾聽兩地、兩岸的民意，那麼未來以金廈生活圈的合作爲例，開創兩岸交流的新模式，值得期待。

（作者爲北京清華大學碩士生）