消費稅嚇趴白酒股 提高白酒消費稅很有必要

10月18日，白酒板塊全線重挫。當天，貴州茅臺大跌6.1%，報收1800元/股，總市值2.26萬億，捨得酒業、山西汾酒、酒鬼酒、海南椰島、迎駕貢酒跌停，洋河股份跌幅近7%、五糧液收跌8.11%。

白酒股遭受重挫，顯然是被週末一則有關提高白酒消費稅的市場傳聞給嚇壞了。10月16日出版的第20期《求是》雜誌發表了重要文章《紮實推動共同富裕》，重點指出了促進共同富裕的數個要點。其中提到要加大消費環節稅收調節力度，研究擴大消費稅徵收範圍。於是，這就有了“白酒可能會加徵消費稅”的市場傳聞的出現。

實際上，目前白酒本身就是在徵收消費稅的。根據2006年3月財政部與國家稅務總局聯合發佈的《關於調整和完善消費稅政策的通知》，自當年4月1日起，糧食白酒、薯類白酒的比例稅率統一爲20%，定額稅率爲0.5元/斤，一直延續到現在。

而在此之前，1994年實行“分稅制”後白酒消費稅實行從價計徵，對糧食白酒、薯類白酒分別按25%和15%的稅率從價計徵消費稅；2001年5月，財政部、國家稅務總局發佈《關於調整酒類產品消費稅政策的通知》，白酒由以前從價定率計算應納稅額調整爲從量定額和從價定率相結合計算應納稅額；糧食白酒、薯類白酒按出廠價格以25%和15%的稅率從價徵收消費稅的基礎上，再對每公斤白酒按1元從量徵收一道消費稅。

由此可見，消費稅對於白酒來說並不是一個新鮮的稅種，近30餘年來，消費稅其實一直都是陪伴着白酒行業的發展的。當然，此次白酒股之所以被嚇得趴下，並非是對白酒徵收消費稅的緣故，而是基於對提高消費稅徵收比例的擔心。實際上，基於白酒所面臨的市場形勢和社會發展環境，提高白酒消費稅，尤其是大幅提高高端白酒的消費稅，這是很有必要的。

首先，提高白酒消費稅是對2006年稅收政策的一次修正。2001年5月頒佈的酒類消費稅政策是，糧食白酒、薯類白酒按出廠價格以25%和15%的稅率從價徵收消費稅的基礎上，再對每公斤白酒按1元從量徵收一道消費稅。但2006年3月調整後的酒類消費稅政策爲，糧食白酒、薯類白酒的比例稅率統一爲20%，定額稅率爲0.5元/斤。然而，目前市場上的白酒尤其是中高檔白酒都以糧食白酒爲主。因此，這實際上是降低了酒類消費稅的徵收，這與開徵酒類消費稅的宗旨是相背離的，故而有必要予以修正。

其次，提高白酒消費稅有利於增加國家稅收。《求是》雜誌的文章標題就是《紮實推動共同富裕》，而作爲促進共同富裕的要點之一，加大消費環節稅收調節力度，研究擴大消費稅徵收範圍。畢竟只有國家創收了，才能更好地支持貧困地區的發展，進而推動共同富裕的實現。因此，要加大消費環節稅收調節力度，白酒顯然是首當其衝的。這其中尤其是要提高高端白酒的消費稅稅率。

此外，提高白酒消費稅尤其是大幅提高高端白酒的消費稅，這有利於調節市場對白酒的需求，讓中國的消費者減少對白酒的需求，少喝白酒。這是有利於國人健康，有利於《“健康中國2030”規劃綱要》的貫徹落實的。畢竟白酒中都含有酒精，而酒精是重要的致癌物，根據科技部官網今年8月4日刊發的《加拿大一項研究表明部分癌症和飲酒有關》顯示，研究表明，2020年加拿大有7000例新癌症病例和較重的飲酒模式有關，其中包括24％的乳腺癌病例、20％的結腸癌病例、15％的直腸癌病例和13％的口腔癌和肝癌病例。因此，爲了國人的身體健康，爲了健康中國的建設，國家有必要引導國人少喝酒，甚至是不喝酒。而大幅提高白酒消費稅，是可以在一定程度上起到這種引導作用的。

也正因如此，大幅提高白酒消費稅是很有必要的。至於如何提高白酒消費稅，本人建議採取分檔提高的模式。比如，白酒消費稅的起點爲50%，高端白酒或售價在1000元以上的白酒，消費稅率提高到200%；500元以上1000元以下的，消費稅提高到100%；200元到500元之間的，消費稅率提高到80%。通過這種大幅提高消費稅的方式，來抑制國人對白酒的需求，以此來維護國人的身體健康，推動健康中國的建設與發展。