校長背黑鍋？媒體批露食堂供貨商獨攬12年合同，上級插手招標

校服，學校食堂，牛奶，這是廣爲家長詬病的和學校有關的三個話題。家長提起來，一般都是痛罵校長，認爲是校長在吃回扣，導致校服奇貴，學校食堂飯菜質量不好，逼着家長訂學生牛奶。真實情況如何？澎湃新聞報道了廣西平果市一個案例。

7月15日，澎湃新聞報道，廣西平果市某家公司，承攬了全市43所中小學（幼兒園）食堂食材配送業務，而且簽了12年合同，導致相關學校學生餐費用高質量低。有關部門在查出幕後黑手當地一把手後，推動學校終止合同，自主採購，結果，學校米麪油價格下降3%多，豬肉類下降近13%。

至此，真相大白，那些校長園長，原來就是學生餐價高質次的背鍋俠。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有規則套路。校長是學校的法人代表，聽着很光鮮，其實處於權力食物鏈的底層，教育局一個辦事員，就可以分分鐘讓校長日子難過，更別說其他部門，可以對學校罰款，可以請校長喝茶，可以讓學校難過。沒有辦法，學校不是生活在真空中，要和這些部門打交道，每個部門的工作人員，都可以理直氣壯地對校長提要求。

明白了這點，我們就不再需要再討論爲什麼校服價格高，爲什麼非要家長訂牛奶了。這裡有上級插手的原因，也有當地爲了搞活經濟的原因，家長儘可以放心，校長不敢吃回扣，因爲那是底線紅線，會砸了校長的飯碗。

說到這裡，教育人有點同情我們的校長們，爲了家長的利益，頂着上級的威壓，揹着家長的怨懟，和供應商鬥智鬥勇，儘量壓低採購成本，還被家長罵黑心吃回扣。挺佩服河南那位換不動供應學生餐企業的校長，四十多歲的一個大男人，爲了換動供應劣質飯菜的企業，居然在媒體面前流淚。如果是爲了自家的事，相信這位校長打死都不願意哭兮兮的。

教育人的一位校長朋友曾講過一段經歷。接手一個新學校之後，學校起始年級需要做新校服，馬上有領導打電話，要求給某家企業做。這位校長迴應，這家企業可以參加評標。瞭解了市場行情，發現學校的校服價格比較高，和前任校長溝通了解原因後，組織由三分之二的家長，幾個教師代表，教育局監察人員參加的評標會，成功選中一家技術力量強，材質好報價低的企業。事後，給領導打電話通報了情況，解釋說，那麼多的人蔘加評標，我沒有辦法控制哈！領導無話可說。

當然，這種辦法本質上是引入家長和教育局監察部門的力量，對抗上級插手干預的問題，這算智慧吧，但這不是制度層面的辦法。

有沒有改變上級插手學校食堂、校服等需要招投標的辦法？有，就是落實現代學校制度，真正讓學校行使辦學自主權，學校的各種採購在陽光下運行，減少各種請託的干擾。

總之，徹底改變上級部門過度干預學校正常運營，關鍵在於深化教育改革，加快構建現代學校制度。這要求明確界定政府與學校之間的權責邊界，確保學校在法律法規框架內享有充分的辦學自主權。同時，建立健全公開透明的監督機制，讓學校的每一項採購、每一項決策都在陽光下進行，接受師生、家長及社會各界的廣泛監督。只有這樣，才能從根本上消除“背鍋俠”現象，還校長以清白，讓家長放心，讓學生受益，共同營造一個健康、和諧、高效的教育生態。

你怎麼看待這件事？歡迎留言討論。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）