向李鐵道歉？董路怒噴李霄鵬再挺李鐵：其實要道歉的仍應是李鐵們
以後，中國球迷會永遠記住大年初一了——因爲，國足60餘年來，首次以1-3比慘敗給越南隊！
不過，在李霄鵬向全國球迷道歉並稱負全責的同時，仍有一些球迷稱：要跑到前國足主帥李鐵的社交媒體上“道歉”。
因爲李霄鵬的國足0比2輸日本，1比3輸越南，而李鐵的國足卻是0比1輸日本，3比2贏越南隊，所以“沒有對比就沒有傷害”，這些人現在開始認爲李鐵不應下課——彷彿李鐵這時突然讓人感覺到：“原來國足的救世主還是我鐵哥”啊！
而李鐵在媒體圈的最大支持者——解說員及搞所謂“足球小將”的董路，更是趁機怒噴李霄鵬和球迷，並同時再度力挺李鐵道：
“我曾經誇讚過李宵鵬情商高，但我真的沒想到他情商‘高’到特麼的能順應着全中國二極管、球盲的思路指揮中國國家隊。我看錯人了，我道歉！ ”
“那些盲目吹捧歸化球員的，那些對李鐵帶隊不屑的，那些認爲中國隊這些人可以踢出花的，那些瘋狂謾罵我的——今天，你們的臉呢？ ”
對此“好了傷疤忘了疼”的觀點，也仍有很多媒體人予以反擊了：
一、記者賀曉龍：
據說球迷給李鐵致歉上了熱搜，這其中有相當一部分是以戲謔的角度致歉的，充分體現了中國足球的娛樂性。
當然，也有一部分球迷是非常認真地、發自內心地給李鐵道歉的，這部分球迷，腦子至少進了幾十公斤的水。
用李霄鵬換李鐵，本來就是換湯不換藥……我是外籍教練的堅決擁護者，但我從來不認爲隨便找一個都行，隨便找一個，只能說肯定比二李強。但如果把李鐵李霄鵬作爲國足主帥的標杆，那也太扯了。
誰都有資格指責中國球員能力太差，唯獨中國教練沒這個資格。還是那句話，中國球員整體水平有多差，本土教練的整體水平就有多差，這才符合運動規律。球員被日韓甩幾條街，教練就被日韓甩幾條街。
球員太差？正因爲差，才需要請外教。中國所有由弱變強的體育項目，背後都離不開外籍教練的影子。
而中國足球本土教練的學習能力怎麼樣，從李鐵一句話就能看出來，“國家隊還需要中國教練執教”。呵呵，就教成了現在這個樣子
三、媒體人徐江：
李霄鵬帶隊1-3，所以，證明李鐵是優秀的。嗯，就這個邏輯，就別聊了。
四、媒體人石慶勝：
我一直覺得李鐵的問題有兩點：第一是以他的位置，說話表達，他個人色彩太重了，國人接受不了這種有棱角的人，其實一些言論說白了也是被“噴子”逼的，他不吐不快。但是後期社交媒體存在略微挑釁言論，理論上來說還是不太合適。
第二是，他的社交媒體商業內容侵害了國家隊商業贊助利益，其實還是過於自我的原因。
而李霄鵬呢，性格上其實更加討喜，符合中國人的謙遜、低調、有責任感的中庸之道，沒有棱角。
但是對於中國足球的現狀，不會有改觀，李霄鵬上任困難很多，壓力很大，這絕對是一個費力不討好的活兒。他的上任不是爲了改變成績，只是爲了讓“李鐵閉嘴”。
其實中國足球的失敗，不是什麼技戰術，用什麼人，一個教練的事兒。中國足球的失敗，是壓根不知道有什麼樣發展道路的事，一會兒學學這個，一會兒用用那個，急於求成，眼高手低，違背足球發展規律，失敗是註定的。
五、足球報國內部主任李璇：
這是國腳們狀態最差的一場比賽，打日本都沒這樣。我想李霄鵬之所以安排倆歸化首發，認可他們的狀態，應該也是權衡考慮，畢竟12月的聯賽之後，絕大多數國腳狀態都挺差，遠比上次對陣越南差得多，今天比賽狀態大家也都看到了。
因爲李霄鵬沒贏球，有些人就說該給李鐵道歉……大家去道歉就好了，不用排隊。至於是不是說新帥沒贏球，前任就完全沒問題，一切都正確了？你們自己想。
我不罵李霄鵬，因爲這次不是他自己主動想接隊，就是高層指派，只能說他運氣太差，機緣巧合讓他在這個時間站在了國家隊比賽場邊。
這個結果，其實從國足上海集訓開始就註定了，之前我一直說李霄鵬應該多選一些年輕人，因爲這些人戰鬥熱情更高，更想拼命。但李霄鵬指導最終選擇了這些人，他是想穩妥，但最終還是沒繃住。
這個結果也有個好處，塵歸塵土歸土，可以讓高層好好想想中國足球何去何從了。”
六、媒體人趙震：
我覺得中國足球還是挺有希望的，至少輸完球這麼多罵街的，說明關注的人還是多，有人關心咱就不怕哈！
現階段主要問題是把關注人的平均智商提高上來，少乾點去給李鐵道歉這樣的蠢事！索夏下課的時候，也沒見曼聯球迷去給穆里尼奧、範加爾、莫耶斯道歉去！
很多人罵足協的時候可能都忘了，李鐵下課的時候足協提的接任者是揚科維奇。爲李霄鵬接任叫好的的現在倒是張羅給李鐵道歉去了！
其一，李鐵的成績到底如何？值得我們去爲他道歉嗎？
李鐵任國足主帥時，6戰1勝2平3負積5分——可以說，在還剩下4場比賽的情況下，李鐵令中國隊已經無法出線了！
況且，李鐵當時能勝越南隊，也是在補時的最後時刻，才靠武磊的絕殺3比2勝出，這多少有運氣的成分在。而那時越南隊的表現，可以說已不差於中國隊了。
在此後，李鐵正是順應球迷呼聲，真正敢於使用歸化球員，讓他們首發出戰，纔有了此後的戰平阿曼和澳大利亞——而董路現在還有臉說“李霄鵬順應二極管與球盲之民意”？看看次戰越南隊時，真正表現好一點的球員是誰？沒參加聯賽且未加入國足集訓的阿蘭和洛國富，仍不差於本土球員！
無論是李鐵還是王鐵，也不管是李霄鵬還是李大鵬……沒人能帶着現在和這樣的國足從世界盃出線！
上屆世界盃上，裡皮用6場還能拿11分，你讓李鐵或李霄鵬在餘下的4場比賽裡，能拿到出線的分數？人人都知道比登天還難！
所以，剛剛帶國足才一週，踢了兩場比賽的李霄鵬，顯然也沒這個能力。
從國足的李鐵時代起，就註定無法出線上看，真的沒必要去向李鐵道歉——國足的主帥，就是要奔着世界盃出線目標而來的，你在前6場就註定出不了線，憑什麼要向你道歉？反而應是李鐵們要向球迷道歉纔對吧？可李鐵道歉過嗎？
畢竟，李霄鵬還知道向球迷道聲歉吧？所以，不要過於去噴半路上接手，也不過是接個爛攤子的李霄鵬了！
其二，李霄鵬是被硬推上國足主帥位置，其成績如此這般也是在預料之中。
當年與李鐵、王寶山一起競聘國足主帥時，李霄鵬就是抱着“陪太子讀書”的心態；如今在李鐵下課後，本來足協是要啓用外教，但選帥權卻被總局直接拿走，硬將李霄鵬推上了主帥崗位。
而留給李霄鵬的時間，不過一週多的時間，沒有磨合的機會，直接就踢12強賽，他的條件和環境，遠遠不如上位了兩年多的李鐵，所以，苛責李霄鵬，想讓他上來就能點石成金，別做夢了！
其三，中國足球水平如此，球員與本土教練的水平也都不可能產生突變。
誠如賀曉龍所言：中國足球水平差，球員與本土教練就同樣會差！
像李鐵曾言的“國足主帥就要由中國人來擔當”，以及李鐵曾稱的“中國教練咋了？我們並不比外教差”——這樣的觀點和表達，只能當作自我宣傳與營銷的口號聽聽罷了，如果當真的話，那真的是腦袋進水了！
可以說，中國足球水平差，與中國教練的水平低有着正相關的關係——依靠踢球時水平一般的本土教練，能帶出多好的球員和成績？有腦子的人都能想明白其中的邏輯關係吧？
所以，目前階段的中國足球，還是要“洋爲中用”爲主，無論是青訓教練，還是職業隊教練和國足教練，就要儘量使用高水平外教，這樣才能總體上提升中國足球水平，否則，就會應了那句“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”之古諺了！【原創評論：瑜說還休】