香港家長髮起實名聯署，呼籲港府檢討本地學生資格！
這兩天，一封“投訴信”在香港傳得沸沸揚揚的。
咋回事？
原來，有香港家長要投訴：香港高校的錄取機制，恐出現“漏洞”！
來源：網絡截圖
近期，有本地家長成立關注組，表示：
內地人才在其子女高年級期間 (通常爲應考DSE的前一年)，通過申請香港人才計劃，令其子女獲得受養人簽證，成爲香港非永久居民。
該等子女通過在外地的補習機構準備DSE考試，再以自修生途徑參加DSE考試，短期內便可以“本地學生”身份申請大學。
來源：星島頭條
顯然，香港本地家長認爲：這類考生純屬“考試移民”，邏輯上與“本地學生”概念和初衷完全不符！
於是，關注組強烈要求港府儘快重新檢視“本地學生”定義，保障本地和真正來港生活建設的家庭。
關注組還打算把投訴信遞交給香港立法會申訴部，副本則抄送至政務司司長陳國基、教育局局長蔡若蓮！
來源：網絡截圖
這到底是咋回事？別急，且聽小編慢慢道來。
事情啊，還是得從港府的人才計劃開始說起。
近年來，港府大力引進人才，推行的高才計劃，都別提有多火了。
香港高才通正式接收申請是在2022年12月28日，至今逾21個月。根據入境處最新數據顯示，截至 9 月底，已接獲逾 10 萬申請，有 8.1 萬已獲批，其中逾八成即 6.6 萬人已抵港！
來源：大公文匯
當然，高才不僅自己來，還會通過受養人簽證，把配偶、未成年子女帶來香港。
據悉，入境處也批出逾 8.9 萬宗受養人簽證，當中近 7.4 萬已抵港。
換算一下，抵港高才平均帶 1.1 個受養人來港，其中 4.36 萬人爲 18 歲以下的受養子女，較一年前的 1.27 萬名增加 243 ％！
不少家長申請人才簽證，恰恰是爲了孩子的教育！
來源：星島頭條
根據港府政策：獲香港特區入境事務處首次簽發受養人簽證／進入許可證時未年滿18 歲的學生，均視爲本地學生。
那麼，這個本地生，和非本地生，在考錄香港高校，有什麼區別呢？
區別可太大了！
舉個例子，2023/24學年本地生學費42,100港元，非本地生學費高達182,000港元。
四年下來，本地生和非本地生的學費差距接近56萬港元。
即使今年，香港八大對本地生學費進行適當調高，但仍遠低於非本地生學費，並且，非本地生學費幾乎還是年年漲價。
來源：港大官網
而這還不算住宿成本...
香港八大高校的宿舍位，都會優先提供給本地生。
當宿舍位置不夠時，非本地生只能選擇校外租房，而成本則是校內住宿的3倍還多...
當然，對於一些經濟還不錯的內地家庭來說，學費、住宿費其實並不是最主要的。
他們更看重的，還是“本地生”，這個身份的錄取機會！
參加DSE考試的本地生們，可以通過聯合招生計劃JUPAS報讀香港八大院校,錄取率更高！
來源：星島頭條
關注組就擔心：在本地學額固定的情況下，越來越多的人才子女加入，有可能會加大競爭！
於是，他們就建議：針對目前LS5 (注) 本地申請人類別，增加附加限制條件，纔可被視爲“本地學生”，防止“考試移民”現象！
增加什麼條件？
1. 申請時至少在香港本地中學就讀滿3年；或 2. 申請人的父母其中一方爲香港永久性居民。
來源：網絡截圖
關注組也解釋了設立的緣由：
以受養人身份來港的考生在香港本地中學至少就讀三年，可以有效防止僅在考試前短期準備的非本地考生利用制度漏洞轉換身份，從而保護了真正在香港接受教育的學生的利益，防止公帑資助資源被非本地考生佔用。
同時，考生在香港本地中學至少就讀三年的經歷，不僅有助於他們接受連貫和高質量的教育，也有助於他們更好地融入社會和文化環境。
來源：HK01
說白了，關注組認爲：通過 DSE 考試申請香港本地本地大學，非永居（在18歲之前以受養人簽證過來的人才子女）和永居考生沒有差別。
這些來自內地的人才子女，在應試方面的能力已經被磨練出來了，只要通過 1-2 年的訓練，就能以優異的成績進入港八大。
而香港家長們則認爲內地的這些學生，搶佔了本屬於他們的本地生的學額。
來源：大公文匯
目前，香港也有多名議員表達對這一方面的關注，港府也於昨日給出迴應：
“會考慮重新檢視專上院校在錄取學生時，所採用的本地學生定義。”
來源：港府新聞處
這一回應出來，可能會引發“蝴蝶效應”。
根據小編觀察，港府在新政策正式實施之前，往往會有一段時間的“緩衝期”，即：
通過舊定義來港的人才子女，大概率不會受影響，依舊能以本地生身份進行報考。
這也意味着：許多重視孩子教育的家長，也會趁港府在調整本地生定義之前，儘快爲18歲以下的子女申辦理好受養人簽證！
來源：HK01
或許也會倒逼高才、優才的申請量進一步增加，不論是競爭難度、還是處理時長，都可能有所增加！
因此，符合高才、優才條件，並有意爲孩子申請受養人簽證的內地家長，不妨儘快行動起來！
最後，小編想和大家聊聊：你認爲港府應該如何調整“非本地生”定義？評論區歡迎留言。