憲法法庭下月生死辯 法庭之友廢死聲浪大

憲法法庭排定4月下旬就死刑是否違憲，進行言詞辯論。圖爲白玫瑰成員在司法院門口抗議，訴求修正《刑法》條文，重判無端殺人或殺童者爲唯一死刑。（本報資料照片）

虐兒案後續效應延燒，國民黨多名立委提案修法，虐童者一律處無期徒刑或死刑。但對於死刑，憲法法庭排定4月下旬就死刑是否違憲，進行言詞辯論，且將納入「法庭之友」意見。然而，國民黨中常委高思博卻發現，攸關釋憲結果的「法庭之友」名單中，僅國民黨明確反廢死，屆時可能作出「死刑部分違憲」判決。若如此，高思博認爲，大法官們承擔了對抗民意的責任，在蔡英文總統520卸任前，這可能是許宗力等大法官送給蔡的人權成就禮物。

男子王信福被控在1990年教唆開槍殺死2名員警，在2011年被判死刑定讞，他主張《刑法》271條第1項殺人罪的死刑規定有違憲之虞，聲請釋憲。憲法法庭合併其他36位死囚聲請，訂於4月23日開庭辯論，並在言辯後3個月內宣判，必要時得延長2個月，全案最遲須在9月23日前宣示判決。

國民黨立委謝龍介日前表示憂慮，法務部可能會收到總統府通知「放水打假球」，或宣告違憲後立即釋放37名死囚。法務部長蔡清祥迴應說，沒收到府方通知，法務部有義務維護社會安全，若違憲，仍必須經由法院審理程序處理。

自2022年《憲法訴訟法》上路後，憲法法庭納入專家諮詢與「法庭之友」意見，提供人民參與憲法法庭機制，此次「法庭之友」包含廢除死刑推動聯盟、臺灣冤獄平反協會、國際特赦組織臺灣分會、臺灣人權促進會、監所關注小組、人權公約施行監督聯盟、臺灣刑事辯護律師協會與國民黨團等共17個。

高思博表示，許宗力在任內的部分大法官在今年10月卸任，此次廢死爭議，極可能判決「死刑部分違憲」，當作送給蔡英文卸任的人權成就禮物，依「法庭之友」名單，廢死味道明顯，恐只有國民黨團反廢死，國民黨要有其他更積極作爲。

據指出，「死刑部分違憲」樣態，可能是37案中，某些案件引用的法條違憲，或某些個案需重議，有機會提出非常上訴，死刑的執行可再延後。

高思博在國民黨中常會建議，若憲法法庭宣告死刑違憲，立法院也應提出相關修法版本，將殺人罪等之刑罰分級處理；有很多被害人在這事情上沒有聲音，都是廢死團體的聲音，因此他們僅能依靠國民黨。

國民黨主席朱立倫裁示，由智庫研議後說明因應。

立法院國民黨團指派立委翁曉玲代表「法庭之友」，相關書面意見將在4月9日前送至憲法法庭。翁曉玲表示，希望大法官能重視臺灣主流「反廢死」民意，並主張死刑存廢應迴歸立法院來定奪，因涉及國家重大立法政策，大法官不宜越俎代庖，用釋憲權決定死刑存廢。