勿讓民粹凌駕專業

新北市議員李翁月娥18日下午2時，在蘆洲排水站前舉行會「反水肥進蘆洲」會勘，蘆洲區20名里長和大批民衆到場表示抗議。（戴上容攝）

水肥之戰從雙北之爭演變成新北內戰，新北市府自然要清楚交代專業評估內容，與選擇地點的考量，但地方民代不分青紅皁白反對，根本無濟於事，水肥不可能憑空消失，難道要禁止民衆上廁所？還是乾脆倒在議員服務處？

鄰避設施人人厭惡，卻都是爲了解決民衆生活的必要建設，蘆洲民衆不想要水肥投注站可以理解，但八里、新店與樹林居民就喜歡在轄內設置焚化爐？若所有人都抗議在轄內設置鄰避設施，這些垃圾、水肥又要往哪去？

水肥是生活必然產物，當初因爲北市拒收，新北爲了解決問題，纔會決定設置投注站自己處理，且投注站設計採用密閉方式，更利用除臭塔避免臭味外溢，都經過專業評估。

民代不去抗議北市甚至是中央營建署，也不積極爭取新北自建水肥投入口，就是擔心會設在自己的轄區，如此以鄰爲壑，這不是民粹什麼是民粹？

新北市污水下水道接管率已達近67％，雖是全國接管速度最高，但離百分百仍有段距離，未來只要全部完成接管，水肥透過下水道直接排入污水廠，投注口自然會功成身退。

市府的確應該公開說明完整評估內容，以及蘆洲、汐止兩處地點爲何是絕佳的投注地點，但民代更應該積極協助溝通，監督投注站執行過程，迴歸專業，共體時艱彼此各退一步，才能解決問題。