我見我思：潘罡》從歷史軌跡尋找定位
總統大選慘敗，國民黨生存面對嚴峻考驗，尤其在兩岸論述與政治定位方面，不少人提出本土化、青年化等主張。但就爭取廣大華人認同，從而有別於民進黨與中共等角度來看，國民黨如能迴歸歷史真相，以之重塑自身在兩岸政局的角色，不啻爲另一種可行途徑。
無可諱言，國民黨當年內戰兵敗如山倒，一大症結在於它在中共宣傳戰中被塑造成一個專制腐敗的政體形象。撇開國際蘇維埃不提，不管在中國政治或社會制度方面，1949年前中共所講的完全是今天民主自由進步價值觀的翻版。毛澤東、周恩來、劉少奇等中共要員，當年在《解放日報》、《新華日報》、《人民日報》等刊物上，乃至於面對外國媒體時，不斷強調中國人民必須享有直接普選的權利，必須擁有集會結社、言論出版等自由，堅稱西方民主政體完全適用於中國，並痛斥國民黨一黨專政、以人民知識水平落後等理由阻撓民主普選等。
這類言論鉅細彌遺地紀錄於史料文獻，近年大陸作家笑蜀也將之編纂出版一本厚達400餘頁的專書《歷史的先聲半個世紀前的莊嚴承諾》。可想而知，中國青年知識分子當時看到這些主張會有多麼熱血沸騰。如同笑蜀所言，它們是中共取得政權的重要關鍵與法理依據，國民黨潰不成軍自然不足爲奇。
但陰錯陽差的是，在蔣氏父子容許下，國民黨開始有限度地在臺採行地方自治與民主選舉，加上黨外與民進黨接續奮鬥，當年中共所倡議的民主自由願景，如今竟完全被臺灣人民所落實。國民黨早年宣傳中共殘暴，對上述史實卻隱晦不提，顯然是爲了統治正當性，但如今既已成爲民主共同推手，理當可以自身爲鏡，不卑不亢地映照出國共兩黨弔詭的70年曆史發展軌跡。
此外，國民黨坦然面對歷史，也才能重新詮釋「白色恐怖」以及民進黨與黨外民主運動、「臺共」等關聯。特別是近年民進黨大量平反白色恐怖受難者，平心而論這些臺共地下黨員大都是純真熱血青年。他們生前無法料想到中國後來會發生土改、反右、大躍進、文革等一連串慘劇，當時秉持的就是中共所宣揚的自由民主理念，方能昂頭挺胸慷慨就義。民進黨如今承認臺共的正當性，也就無法對1949年之前的中國當代史進行切割。
換句話說，國民黨如能展現訴諸史實的勇氣，一方面扮演諍友，提醒對岸執政者要落實70年前「莊嚴的承諾」，另一方面逼使民進黨正視自身與「臺共」千絲萬縷的淵源，讓兩岸在相通的歷史脈絡基礎上重啓對話。如此國民黨或能在當前政局中，重新找到定位與角色，進而贏得兩岸民衆的認同與肯定。