拖延症患者看過來，原來做點小改變，擺爛立即變創意

文 | 葉偉民

當了多年編輯，最怕兩類作者。一類是拖延症患者，幾乎每個選題到最後都要發尋人啓事。電話不接，郵件不回，害得我滿世界找人。

心裡那個急啊，做個題還能把人搞丟了？那就真“丟人”了。

還有一類作者讓人恐懼，你一定想不到——執行力溢出的人。勁兒勁兒的，像一臺快而不準的超級計算機。

我曾有個作者，上午剛派完題，轉頭吃個飯，他就說稿子寫好了。起初我心裡那個樂啊，以爲撿到大寶。一看，大概打了兩個電話，翻了兩頁百度，立意平庸，邏輯混亂，連背景材料都夠不上。

後來我得拉着他的手來派題，怕他一言不合就打開Word了。我強制要求他冷靜，啃兩天資料再出發。

有段時間，我都爲此鬱悶了。培養一個好作者咋這麼難？就像調一個老爺熱水器，不是燙掉一層皮就是冰桶大挑戰，永遠找不到那個最佳平衡點。

後來我去看作家的創作經驗，發現推理作家勞倫斯·布洛克就是上述兩類恐怖作者的結合體。

他剛開始寫作的時候，衝動得十匹馬都拉不住，“往往下午想到一個故事創意，第二天早上就已經將成稿遞給自己的文學經紀人了”。結果自然不怎麼樣，即使幸運發表，也沒半點水花。

後來他刻意讓自己慢一點，再慢一點，但又慢到不至於原地踏步。他稱之爲“創意拖延法”。他先把想法記在小本子上，有空就看，每看一次，潛意識就有所波動。隨着這些小活動不斷聚攏，構思就會越來越清晰。他有段話這麼說：

這個過程就像發酵，外面看就是各種東西混在一起，但不是硝酸對硫磺這麼火爆（變成火藥）。它就是安安靜靜地在那，一點一點地滲透、交換、反應。某個時刻，它會自己長出全新的東西。

布洛克還分享了他蠻有趣的拖延試驗。天天看小本子上的創意，腦子裡可能冒出很多奇怪的東西，例如某個八丈遠的詩人。他也不知道爲什麼想起，於是去讀他的詩，結果發現裡面是“暗格”，就像郭靖和黃蓉在密室裡修煉，意外轉動一個碗那樣逃出生天。

帶這些發散的思維和收穫，在各種岔路口遊走得差不多的時候，他知道腦子裡的這鍋湯燉好了——可以動筆寫了。

這麼看來，拖延不都是壞的，重要是如何拖延？有些拖延就是純粹擺爛，有些拖延卻是在“燉”創意。

怎麼區分兩者呢？前者是爲了逃避，開啓“焦慮—逃避—更焦慮—徹底擺爛”的無限循環；後者是讓思維自由遊走，先做“布朗運動”，再在持續試探中慢慢找到出路和秩序。

創意拖延不是爲停滯找藉口或掩護，而是動態等待，聚齊儘可能多的信息和可能性，充分發酵，保證自己做出正確的決策甚至孵化出讓人驚喜的創意。

後來，創意拖延也成了編輯部不聲張的共識。作者真的寫不出來或初稿特別拉垮，就再給他一兩週時間。不能再長了，否則“創意”二字就配不上了，將真正跨入拖延之列。

如果你也受拖延症困擾，我有以下四點建議：

1、看更多資料

遲遲無法下筆，很多時候是資料佔據不足之故。那就繼續看，繼續發現。

如有條件，找人聊效率更高，尤其是你所寫領域的大拿。人找準了，深聊一小時，勝讀十本書。聊着聊着，靈感的響指就來了。

2、每分每秒都在想

創意出現的機率，和投入的時間成正比。斷斷續續或偶爾想一下，就像用蠟燭燒水，滅一根續一根，鍋裡只見冒泡不見氣，這鍋水就永遠不開。

創作期間隨手帶着手稿，有時間就琢磨，坐也想，走也想，吃飯也想，洗澡也想，說不定某個瞬間就想通了。

3、隨手記錄

第二點如果只是空想，很多好東西也會溜走，還應該將思考的過程和一個個候選點子記下來。即使這篇用不着，不一定下篇不行。

而且這些創意也是素材。悉數記錄在案，囤積發酵，說不定會有新的化學反應。

4、思想的散步

就像前文所說，布洛克在憋稿的時候，突然想讀詩，於是就去讀，結果點亮了新的火星。

這就是思想的散步。如果在某個問題上久鑽不出，不如擡頭出來走走，讀讀其他東西。不管它是詩歌還是影評，說不定就有了新空氣。

這就像在家枯坐苦悶，久無良策，到後山走走，看看花，逗逗鳥，看看蝴蝶打架，不覺間便心曠神怡，七竅皆通。於是捂嘴竊喜，一路小跑回家——這種感覺別提有多美了。