推特槓上川普 臉書卻示好

祖克伯強調臉書並非「事實仲裁者」，多爾西稱推特也不是事實仲裁者，但仍將繼續揪出錯誤資訊或爭議性言論。圖／美聯社、路透

社羣網站推特（Twitter）近日數度拿美國總統川普的推文開刀，直接槓上白宮。但在這場川普對社羣媒體的戰火中，臉書依舊和白宮保持友好關係，5月29日川普發表鎮壓示威人士的貼文，當天執行長祖克伯甚至還跟川普通電話，凸顯臉書與推特面對政治的處理態度截然不同。

熱衷在社羣媒體上發表政策的川普向來在推特和臉書同時發文，但相同的爭議性言論在兩大平臺卻受到不同待遇。

川普上週先是發表兩則推文批評郵寄投票是詐欺行爲，隨即被推特標註爲不符事實，導致川普在盛怒之下揚言採取強烈行動阻止社羣媒體妨礙言論自由。

不久川普又在另一則關於鎮壓示威的推文中表示：「當搶劫開始時，槍擊也將開始。」這則推文隨即被推特隱藏，理由是這番言論鼓吹暴力。

值得注意的是，川普也在臉書發表相同內容的言論，但臉書卻沒對川普貼文做任何處置。

祖克伯上週末在臉書發文表示：「臉書的立場是儘可能開放言論自由。」他說他個人不認同川普的分裂引戰言論，但強調臉書保留川普貼文是爲了提供警示，讓用戶瞭解到美國政府可能對示威採取何種行動。

臉書近年爲了避免有心人士在網站上散佈假新聞，已和主流新聞媒體合作進行事實查證，並利用演算式偵測網站上的違法言論，但祖克伯始終強調臉書並非「事實仲裁者」。

推特執行長多爾西（Jack Dorsey）聲稱推特也不是事實仲裁者，但未來仍將「繼續揪出關於全球各國選舉的錯誤資訊或爭議性言論」。

哈佛大學甘迺迪公共行政學院數位平臺與民主專案計劃主任高詩（Dipayan Ghosh）表示：「臉書不想排擠任何族羣，也不想與那些真心相信川普並欣賞川普推文的人對立。」

相較之下，推特長久以來設有強烈的網站立場，例如在去年底宣佈全面禁止政治廣告。高詩認爲臉書之所以態度較軟是因爲，臉書無論從企業規模或全球用戶量來看都比推特大很多，一旦與政府槓上也會承擔較大損失。