聽白宮簡報能安心？

（圖／美聯社）

美國總統拜登和中國國家主席習近平面對面會晤落幕。會前，白宮宣稱，此次會議旨在降低誤判風險，會後不會發布聯合聲明，但美國會向臺灣簡報會晤情況，讓臺灣安心。會晤已過兩天，言猶在耳，不知白宮簡報了沒？

習拜會晤後，白宮發出新聞稿，新華社也發通告，內容詳細更勝美方新聞稿，再加上國際媒體成篇累牘地報導、分析，還需要白宮刻意向蔡政府簡報嗎？

話說回來，習拜閉門會議，全程3小時有餘，除了進場前雙方握手8秒鐘，記者拍照，行禮如儀，國際媒體得以親身採訪者不過是開場時的短短几分鐘，如何能窺得會議全貌？即使白宮和新華社發出新聞通稿，兩國政府怎可能會在官方新聞稿中透露「不爲人知」或「不應爲他國道」的交鋒過程？

譬如，拜登4度誇言「如果中共進犯臺灣，美國將協防颱灣」，面對習近平，拜登真敢如是說？拜登真要如是說，中方豈能默默吞下？雙方衝突勢必升高，如何能降低誤判風險？無論會議真實情境爲何，參與其事的雙方，定然是選擇有利於我方者，向外界「簡報」，國際媒體也只能就雙方選擇性的簡報，進行二手傳播。至於無緣親赴現場採訪的臺灣媒體，也只能隔海觀望，就着二手傳播內容，進行再製工程。

白宮的簡報能給臺灣帶來第一手消息嗎？拜登會後判斷，中方沒有立即侵臺的意圖，宣佈國務卿布林肯將於明年初訪華。隱約透露，美方似乎已經接受了習近平畫下的那條紅線：臺獨與臺海和平水火不容！

美方若是吃了秤砣鐵了心要將臺灣烏克蘭化，掣肘中國，對臺簡報，肯定只是繼續大灌美臺友好的迷湯，胡吹臺灣愛聽的高調和曲調罷了，又怎麼會將最隱密的心思透露給「非我族類」的臺灣呢？

臺灣的兩岸政策和外交戰略，一味地依賴國際媒體的二手傳播、以及白宮選擇性的對臺簡報，誰能安心？

（作者爲資深媒體人）