特朗普突然語出驚人，讓中俄放棄核武器的目標，他差一點就實現了

特朗普不久前在參加一檔播客節目時表示，在他擔任總統期間，他差一點就讓中國和俄羅斯“放棄核武器”。

他是這麼說的：“美國、中國和俄羅斯當時即將達成歷史性協議，承諾徹底放棄核武器……這本應該值得一座諾貝爾獎。”

【特朗普稱，他差一點就讓中國和俄羅斯“放棄核武器”】

特朗普強調，這是一份由美國、中國和俄羅斯簽署的三邊協議，協議簽署後，還將擴大到其他國家，在全世界範圍內實現徹底的無核化。

“現在世界上最大的問題不是全球變暖，而是核武器”，他說。

對於特朗普的表態，俄羅斯副外長里布亞科夫第一時間便予以了否認，他表示“從來沒有這樣的談判，特朗普的說法與現實不符。”

“吹牛不打草稿”，這句話用在特朗普身上再合適不過了。如果真的有這樣的談判，那麼當時肯定會有消息流出，不可能一點風聲都沒有。

【俄羅斯副外長里布亞科夫表示“從來沒有這樣的談判”】

退一步來講，就算三方都有着高度的保密意識，不對外走漏風聲，那麼就憑特朗普的性格，他也早該把這件事捅出來了，而不是一直憋到現在距離大選還有不到1個月的時間。

更不用說，不論是美國，還是中俄，在現階段都不可能放棄核武器。對於俄羅斯而言，其常規軍事力量本來就不如北約，如果放棄核武器，那麼俄羅斯將失去其唯一的威懾手段。對於美國而言，核力量同樣是維持其全球霸權的保障和底牌。

在無核化的問題上，中國認爲最終全面禁止和徹底銷燬核武器，符合全人類的共同利益。而在實現全面無核化的目標前，所有擁核國家都應承諾無條件不對無核武器國家使用核武器。

中國認爲最終全面禁止和徹底銷燬核武器，符合全人類的共同利益

實際上，過去近十年，美國一直在試圖將中國拉進美俄之間的核軍控談判。而中方的態度也很明確：我們不是不想上桌，但首先要滿足最起碼的公平。美俄各擁有近6000枚核武器，比中國核武庫儲備多得多，在這種情況下，把中國拉進核軍控的談判桌既不專業，也不應該。美俄在這個問題上應該先起表率作用，將各自的核武庫儲備降低到中國的水平，然後再跟我們談核軍控的問題。

言歸正傳。雖然從來沒有這樣的談判，但特朗普在執政期間的確非常熱衷於討論中美俄的三邊核軍控：

早在2018年12月，他就曾在社交媒體上發文稱“期待中美俄三國領導人就停止核軍備競賽進行討論”；2019年2月，他在一場演講中表示“美國可以準備一份包括中美俄以及其他國家在內的核協議”；同年4月，他在白宮接待中方高層時再次提出三邊核軍控的可能。

特朗普爲何如此熱衷於中美俄的三邊核軍控？

【美俄各擁有近6000枚核武器，比中國核武庫儲備多得多】

一方面，這其中的確有部分理想主義的因素。特朗普的叔叔——約翰·特朗普是一位核醫學家，曾在特朗普年輕的時候向他普及關於核的知識，特朗普也因此對核戰爭的風險耿耿於懷。後來他在商界打出名聲後，認爲自己那套“交易的藝術”可以用在政治上，併爲全球無核化的事業做出貢獻。

一位里根政府的官員曾回憶道，特朗普曾向里根毛遂自薦，希望里根能任命他爲美國駐蘇聯大使。特朗普向里根誇下海口稱，如果他成爲駐蘇聯大使，那麼他將跟戈爾巴喬夫親自談一談，他能夠在“一小時內結束冷戰”“讓蘇聯放棄核武器”——在特朗普眼裡，既然他能用1300萬美元買下1億美元的地產，那麼說服蘇聯自然也是“小事一樁”。

里根當然不會蠢到相信他的話，而未能打動里根的特朗普，在30多年後自己當上了總統，也終於等到了再次實現執念的機會。

【特朗普終於等到了再次實現執念的機會】

另一方面，特朗普熱衷於核軍控，則是出於其商人本性的算計。開源節流，增收節支一直是特朗普執政的核心理念之一，根據評估，由於美國大部分核武庫已經非常老舊，急需維護和現代化更新，未來30年，相關維護和升級的開支將超過1.2萬億美元。如果能通過軍控談判省下這筆錢，自然是再好不過。

但最後必須指出的是，在覈軍控這個問題上，特朗普一直是“言大於行”，沒有任何跡象表明他是嚴肅認真的。實際上，在特朗普執政的四年中，美國恰恰是最不遵守軍控條約的一方，動不動就退羣毀約：2018年單方面撕毀伊核協議；2019年中止《中導條約》；實質撤回對《全面禁止核試驗條約》的支持；遲遲不與俄羅斯就《新戰略武器削減條約》進行磋商，間接導致後來的條約暫停。

特朗普曾幻想“一小時之內結束冷戰”，現在又吹牛稱“差點讓中俄放棄核武器”。真正的核軍控談判是複雜的、專業的、漫長的，別說是一屆政府了，就是一代人也不一定能完成——在真正懂行的人看來，特朗普的這些言論不過是止增笑耳。