臺電高層反核四言論「不符事實但不違法」 北檢簽結網炸鍋了

藍委日前考察覈四，發現維護良好，但重啓遙遙無期，質疑政治力干預專業判斷。（本報系資料照）

2021年重啓核四公投案領銜人黃士修在意見發表會上砲轟反方代表、時任臺電核能發電處長許永輝，質疑許永輝言論背棄專業，更提告瀆職等罪，臺北地檢署將全案簽結。

「歷經3年，北檢終於簽結許永輝案。」黃士修今(11日)發文摘要北檢告知許永輝案簽結的函文重點如下：

一、核四廠試運轉測試成功，負責人許永輝簽署程序書，且原能會已審查通過系統功能試驗報告。後來因爲核四封存，原能會停止審查少數待改善項目，臺電也沒有再做補正。

二、試運轉報告不含施工建築規格，經查符合招標規範。所以許永輝說規格不相容，雖與事實不符，但不違法。

三、試運轉報告不含抗輻射標準，經查抗輻射標準仍爲180天。所以許永輝說標準降低爲100天，雖與事實不符，但不違法。

四、試運轉報告不含防火風門標章，經查臺電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改善），奇異公司尚未迴應。所以許永輝說未具美國標章，與權責無關，不違法。

五、試運轉報告不含蝶型閥焊接，經查臺電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改善），奇異公司尚未迴應。所以許永輝說蝶型閥不符要求，與權責無關，不違法。

黃士修與許永輝交火後質疑背棄專業憤而提告。（圖／中天新聞）

六、試運轉報告不含圍阻體設計，經查臺電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改善），奇異公司尚未迴應。所以許永輝說圍阻體不符要求，與權責無關，不違法。

七、試運轉報告不含統包改分包，經查覈四廠分包爲臺電配合國家政策採購。所以許永輝說統包改分包，與權責無關，不違法。

八、試運轉報告不含包商施工，經查臺電有向奇異公司提出反請求改善（代表工程上可改善），奇異公司尚未迴應。所以許永輝說包商施工有問題，與權責無關，不違法。

九、試運轉報告有含核反應爐泄漏測試，經查測試成功後，由許永輝、臺電、奇異公司共同簽署，送原能會審查。原能會函請臺電完成美國法規品保文件簽署，再報審查。試運轉報告不含該項品保文件，所以許永輝說曾被退件的一半事實，與權責無關，不違法。

黃士修直言：綜上所述，許永輝於公投期間發表反對核四之言論，皆屬個人意見而非專業判斷，即使不符事實或無關權責，受言論自由保障，不違法。背棄專業，踐踏同僚，爲黨辦事，升官發財。「補上祝賀一句：恭喜許處長榮升副總。」

PTT鄉民表示「造謠都不違法的」、「與事實不符但不違法啦，但是你民衆拿一個真的臭蛋貼在FB馬上就請你去警察局泡茶」、「造謠不違法？這哪國的司法...」、「查無不法，謝謝指教」、「臺灣在言論自由這塊蠻鬆的，只要你不罵民進黨」、「果然是綠能你不能」、「言論自由不包含造謠阿」、「證明沒有亂蓋，是不是還土條清白了」、「政治力辦案偏頗就是這樣，造謠都沒事」、「臺電處長可以個人意見上臺造謠？」