四接外部委員推派今天截止 環團找這4位專家學者

臺電有意將基隆協和電廠轉型爲天然氣電廠，並填海造陸興建第四天然氣接收站。（本報資料照片）

四接「協和電廠更新改建計劃」案正、反方須在24日前各提出「海洋生態」、「操船安全」及「港埠營運」3名外部專家學者共同參與環評審查，反對方、守護外木山行動小組送出名單，包含中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫、臺灣海洋工程學會常務監事樑乃匡、臺灣地熱資源發展協會理事長李昭興及前基隆市船務代理商業同業公會理事長曹育民，其中曹育民及李昭興分別是港埠營運管理、地熱相關專業，盼環評討論不受環境部指定的專業類別限制。

守護外木山行動小組召集人王醒之指出，環境部針對四接案特別開放海洋生態、操船安全、港埠營運等3類外部委員參與環評審查，表面上是釋出善意，希望「洗白」黑箱環評事件，但細究增加的專業類別限制，仍有爲協和四接「量身訂做」的疑慮。

他解釋，四接案涉及亞州重要商港、郵輪母港基隆港未來的長期營運管理，但「港埠營運」專業推薦方向竟限縮于波浪力學、港埠工程、水工模型試驗等偏工程面的三個子類，卻遺漏「港埠營運管理」，顯然忽略社會各界擔憂本開發案將影響基隆港未來營運收益、國家關稅收入與基隆市經濟環境至巨，甚至容易引發外界有「先射箭再畫靶」誤解。

王醒之也提到，根據經濟部能源署針對深度節能與地熱開採最新規劃，預計2027年節能206億度電，相當於協和2023年發電量23億度的9至10倍，地熱則預計2030年累積3.4GW，超過協和燃氣機組總裝置容量的2.6GW，然協和四接填海造地要到2033年纔會完工，應重新評估四接開發的必要性，並討論其他替代方案，例如協和地熱發電的可能，故特別推薦李昭興及曹育民擔任四接案外部專家學者，希望環評有更全面討論。

他強調，四接案引發北臺灣國門的國防安全爭議，遠超環評委員被賦予的職權，在立法院也是屢屢備受關注的焦點，經濟部應儘速依照行政程序法召開聽證會，不該讓環評機制承擔如此複雜的決策。