失信於民 綠委嘆校正迴歸成笑柄
柯文哲向中央喊話，第一次聽到「校正迴歸」，且在書上查不到，這在公共衛生學上怎麼計算；也請中央乾脆公佈，「校正迴歸」數字是怎麼計算的，「讓我開開眼界。」（北市府提供／遊念育臺北傳真）
指揮中心以「校正迴歸」方式把確診案例往前幾天增補，引發社會譁然，藍委也罵翻，連綠委都感慨此舉影響民衆信任度。民進黨立委蔡易餘說，大家一定會質疑政府，要叫他怎麼信任你每日公佈的結果，更表示：「很遺憾，這4個字一定變成往後笑柄。」
蔡易餘說，指揮中心將遲後通報的確診案例，以「迴歸校正」重新列回先前每一天的案例數，當然每日陽性率有其公衛的數字意思。但在人民心裡，一定會質疑政府，「你要叫我怎麼信任你每日公佈的結果」。
他直言，這4個字一定變成往後笑柄，如果在統計上先說總數，但有部分個案例是先前採樣，因遲延收件必需重新計算，寧可記者會上大大的把721例秀出來，相信人民會信服很多。
美國肯塔基大學統計學博士、國民黨立委費鴻泰則指出，「統計學（或學術上）沒有校正迴歸這個名詞或方法！」他強調，統計學上只有計算基準一致性的呈現、沒有迴歸校正的用法。
費鴻泰指出，當檢測人員及檢測量不足時，就會產生所謂的「積壓量」，等檢測人員或檢測量恢復時，新病例數就會回升。但通常不會在檢測病例回升時再將其「迴歸」到兩、三天以前，而是採取另一種方式來呈現更正確的病例趨勢，那就是計算每7天的滾動平均病例數，所以很多病例圖表是呈現所謂的7天滾動平均病例數。
如何計算 柯P要開眼界
臺北市長柯文哲也指出，快篩結果所呈現的，並不是當下的感染狀況，更不是當時的發病狀況，是反映差不多2周前的感染狀況，篩檢出來病毒也活了3到5天，而這段時間因爲檢體量變太多，導致這幾天做PCR的速度變快，纔會出現大批確診案例。
柯文哲說，大部分新冠肺炎是2至7天才發病，每個人不同，有些人會拖好幾天纔去看醫生，所以發病到篩檢，拖的時間也不同。但對中央講「校正迴歸」，他自己是醫學院教授，這名詞還是第一次聽到，且在書上查不到，這在公共衛生學上怎麼計算，也請中央乾脆公佈，「校正迴歸」數字是怎麼計算的，「讓我開開眼界！」
民進黨發言人顏若芳則替指揮中心澄清，表示唯有將案例迴歸到原始日期，整體疫情發展的情況看得清楚，纔能有效的掌握疫情狀況。絕不是所謂的「蓋牌」，「校正迴歸」更不是新創的名詞，外界動輒用政治動機解讀，不但無助於防疫，更是干擾專業單位的作業。
調查局也否認媒體報導針對網友熱議「校正迴歸」，下令外勤處站情搜，強調除非散佈與該情形有關假訊息，符合「惡、假、害」法辦要件，即會蒐證偵辦。