時論廣場》與川普交易 要靈活運用兩岸關係（高資敏）

美國前總統川普認爲應該對臺灣收「保護費」，美國國務院發言人米勒表示，一直以來臺灣都在爲自己的防禦付費，支付數十億美元向美軍購，支撐美國製造業及科技業，強調美國沒在「做慈善」。（美聯社）

臺灣媒體報導美國總統候選人川普在接受訪問時，表示臺灣應付美國「保護費」。行政院長卓榮泰立即表示：「臺美關係近年來非常堅定，我們願意付出更多責任，維護臺海與印太地區的和平與穩定，是大家共同責任。」現在川普並非美國總統，他的言論臺灣當局僅需關注，自不需立即逢迎回應。「臺美關係近年來非常堅定」，卓院長指的當然是他的對手拜登當局而言，事實也並非很堅定。川普聽了恐不會有同感。

其實，當時川普接受訪問，他的用詞是「defense（防衛）」，並非「protect （保護）」。彭博社專訪原文是：”Taiwan should pay the US for defense”這二字英文的意義，稍有差別。軍人保衛國家，應是用defense這字。訪問中，川普指出「實際上，美國可能沒有義務防衛臺灣」，只是實話直說。但在臺灣時有黑道勒索「保護費」的社會事件。臺灣人聽到是「保護費」，難免毛骨悚然。美國一向被視爲國際「警察」，何時成了「黑道」？ 此疑惑自應問清楚，但臺灣當家似未明真相，就急着表態「願意付出更多」，難免會被誤爲「凱子」或「懦夫」。

美國U.S.News 在次日就17日 標題是：「川普說臺灣應爲防衛付出更多 但閃躲答覆他是否肯防衛島嶼」。卓院長所說「維護臺海與印太地區的和平與穩定，是大家共同責任」。事實上，臺灣並沒有責任，也沒有能力維護印太地區的和平與穩定。臺灣首先只需理清川普用詞是「defense 防衛」。臺灣另可利用此機會提出遭到美國軍火商「收錢竟遲未交貨」，讓川普及美國人瞭解實情。

據美國華府智庫 Cato Institute 在官網發佈，美國對臺軍售己收款而延宕交貨的達191億7千萬美元。就此請川普評評理。拜登當局竟容許軍火商「收錢而不交貨」，合理合法嗎？如果所購武器，果真是臺灣「防衛所需」，則除了違反國際貿易法則，恐早已陷臺灣於危局。對此事，多數美國人都會認爲不合乎情理法。

唯臺灣國防部竟然爲美國軍火商「辯護」，解釋說：「軍售案，非營利性質，並沒有訂定未如期履約之罰則」。美國軍火商是獲巨利的大企業，絕對不是慈善機構，當然必須遵守國際貿易規範。還好，事實證明了臺灣沒有這些軍火，仍安然渡過美好歲月。職故，大筆臺灣人民的納稅錢，應不必供給美國軍火商如此霸道濫用，而應更專注於研究如何促進兩岸和睦共榮。

美國民間持有約3億9300萬槍枝，平均每百人持有121支。美國軍火商在美國境內每年銷售約1400萬枝槍械。美國政府CDC資訊指出，2022年美國人死於槍擊達4.8萬人。美國的武器當然精良，但畢竟是用於殘殺同是人類，也包括美國人自己。孫子兵法所說「兵者，詭道也」，確實是適用於所有人類。因此，臺灣在買武器，大可不必盲從美國政客或軍火商的誘導。因爲他們在使用上也絕非睿智。

有次臺灣的大企業家王永慶約我餐敘。刻意戲問我：「對街住有65位壯漢各持有卡賓槍，而你住這邊只是一位安份守己的公務員，兩邊一直相安無事。有天有人勸你買把手槍以策安全？你買了手槍，真的會比較安全嗎？」我答：「當然會的。」他問：「誰告訴你？」我答：「是賣手槍的掮客。」他高興說：「答對了！」他用此簡易方式突出這淺顯的道理。買大量武器，未必能買到安全；且很可能是反效果。「遠人不服，則修文德以來之」，兩岸都應致力「爲往聖繼絕學，爲萬世開太平」。兩岸絕對要避免刀刃相殘，更不必求後援。

川普是很聰明、很現實的人，他當年很支持雷根總統，雷根總統也很欣賞他。雷根的競選標語「Make America Great Again」，川普的競選就完全仿照此競選標語。川普對卡特總統則很輕視。卡特落選後，欲以卡特圖書館致力世界和平。就到紐約找川普募款，川普一文不捐。還嘲笑他怎會當選總統？其實卡特很誠實正直且仁慈。汶川地震，他二話不說就到汶川災區當土木義工。他是真正的人道主義者。

雷根總統受槍擊後，他關心問我，他的助理頭傷狀況？這位助理，很不幸會終身殘障。他還關心殺手的狀況？爲此我還到精神病院去看這位殺手。我說我們在國際上力主裁軍，國內也該管制槍械。美國有如此仁慈寬懷的總統，是美國人及世人之福。

在1987年，我承贈川普的著作《TRUMP The art of deal》（川普 交易的藝術）。他認爲在他的人生中：他善於克服障礙，及激勵好人去發揮最大潛能。此次大選，他很可能會再當選美國總統。臺灣當局未來要跟川普交手，不宜墨守以往臺美關係「堅若磐石」的說法。應勇於自立自強，靈活運用兩岸關係，擺脫被世人目爲「火藥庫」，而成爲世界「和平的明燈」。

（作者爲前立法委員）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※