時論廣場》賴清德四大支柱 向美國交心(林保淳)

賴清德的「四大支柱」,純粹是向美國「交心」而已,卻未必能對臺灣有所助益。(圖/民進黨提供)

賴清德投書《華爾街日報》,標舉「四大支柱」,包括強化國防嚇阻力、提升經濟安全、建立更緊密的民主夥伴合作,及維護兩岸現狀。其實,這些都是寫給美國人看的,表示他當選的話一定奉行美國意旨,戮力以赴,扮演馬前卒的意圖非常明顯,卻完全無助臺灣的未來發展。

賴清德所謂「強化國防嚇阻力」,無疑是要擴大對美武器採購。國防當然是重中之重,臺灣必須擁有自保能力,但在兩岸軍事力量懸殊之下,豈能真正產生「嚇阻」作用?消除兩岸歧見,從戰場轉向談判桌,以言談取代武器,才真正是能護佑臺灣的關鍵。

所謂「建立更緊密的民主夥伴合作」,可以看到,俄烏戰爭爆發以來,「民主夥伴們」耗用大量經費加以補助的烏克蘭、立陶宛等國,這其實是美國自身無力支援,就假借「民主夥伴」之手施援,對包括臺灣在內的國家予取予求,但蔡政府有顧念到臺灣自身的發展嗎?

結交民主夥伴當然是必要的,但仍必須看對方是否真能與臺灣互助共濟、對等相交,如果只是一味口頭表態,就想獅子張大口,這種夥伴交再多有什麼用?

而「提升經濟安全」,看似振振有詞,但臺灣經濟低迷不振,何來「不安全」的疑慮?況且,若非美中角力,美國擔心我國電子產業技術爲對岸接管,因而加速「臺積電」變「美積電」的進程,陷護國神山於危墜的局面。這種「掏空」,纔是真正讓臺灣經濟釀出危機的因素。

經濟安全是要靠實力,透過提升產業技術活絡經濟,這纔是最可靠的安全支柱。舍此而不由,任由經濟萎靡,這樣的「安全」又會有什麼意義?

至於「維護兩岸現狀」,更爲荒謬可笑。當前兩岸現狀,是劍拔弩張,隨時可能擦槍走火,這是誰造成的?臺灣民衆在此對立氛圍惶惑難安,這種「現狀」想化解都來不及了,還要去維持嗎?

更進一步來說,臺灣自蔡英文上任以來,民進黨屢屢以「維持現狀」爲說詞,但是,所謂的「現狀」,究竟是什麼時候的「現狀」?馬英九時代的兩岸關係如何?蔡英文接手後的兩岸關係又是如何?我們只看到民進黨一直在明裡、暗裡,大動作、小動作的破壞馬英九時代的「現狀」,從而導生出蔡英文時代的「現狀」,究竟哪一個「現狀」,纔是真正能維護兩岸和平?

說穿了,賴清德的「四大支柱」,純粹是向美國主子「交心」、「輸誠」而已,未必能對臺灣有所助益。而賴清德之所以隔海投書,也可以視作美國人對賴清德猶有許多的疑慮,因此他不得不宣示給美國聽,以換取美國對他的支持。這不禁讓我們懷疑,賴清德在選臺灣的總統,還是美國的總統?

(作者爲退休大學教授)