時論廣場》考試委員同意權烏龍的警訊（李晴果）

立法院17日院會行使考試院長、副院長、考試委員同意權投票，立委黃珊珊發現自己蓋錯章，擡頭詢問院長怎麼辦。（姚志平攝）

立法院會17日行使考試院人事同意權案投票，其中，只有考試委員被提名人柯麗鈴未通過，其他包括正、副院長被提名人周弘憲、許舒翔及6位試委被提名人都過關，預計將在20日就任。

針對考試委員人事案，藍白各有想封殺的名單。國民黨是周弘憲及柯麗鈴，民衆黨則是柯麗鈴、伊萬．納威，最後投票結果，兩黨都要刷掉的柯麗鈴確定淘汰，周弘憲拿到59票，只比當選門檻多了2票，可謂驚險過關，伊萬．納威則高票當選。

儘管最終藍白都不要的人選柯麗鈴確定出局，不過，其間卻發生了一件值得玩味的事。民衆黨在17日試委人事同意權當天早上舉行記者會，強調黨團已做出共同決議，對上述兩位被提名人投不同意票。然而，投票時，白委黃珊珊卻出現重大錯誤，她在柯麗鈴的同意、不同意欄位都蓋了章，換言之，黃珊珊的這張票成了無效票。

從政30年、身爲資深民代的黃珊珊，當然瞭解投票過程，何況她纔剛出席了民衆黨那場宣示全黨行動一致的記者會，怎麼會犯下如此低層次的錯誤，實在令人不解！是投票時漫不經心，還是另有隱情？黃珊珊曾公開稱許前教育部長葉俊榮這位恩師，而柯麗鈴是葉的妻子。立法院這次考試委員人事同意權投票與過往不同，是採取記名投票，因此每位立委的投票結果可以說都是公開的，黃珊珊對柯麗鈴既蓋了同意又蓋了不同意，她的這張票是廢票，但不影響柯人事案的投票結果，只是黃珊珊蓋在同意欄上的章，倒也不失爲是對師母甚至執政黨的一種善意表達。

國民黨團事前也表示，確定會「團進團出」、不會分裂投票。結果投票時仍有黃仁及邱若華這兩位立委出現烏龍。雖然這兩位都是新科立委，國民黨團總召傅崐萁也緩頰迴應說，不影響最終投票結果。不過，如果立委連投個票都會出錯，要怎麼讓人民信任他們可以確實代表民意行使必要的職權？

更何況，這次考試院人事是藍白在野黨近期首次針對重大人事進行的第一次合作，未來還有更重要的大法官和NCC委員人事案，怎知某些心裡有各種小算盤和人情壓力的立委們，投票時不會再出現什麼技術性失誤呢？再說，新科立委可也都不是政治素人、甚至出身政治世家，不是一張白紙，民衆黨好歹給了黃珊珊處分，罰款5萬元，並自12月21日起暫停出席黨團會議2個月。處罰不重，但起碼代表黨團的態度，國民黨團這次如果放水，不擔心以後藍委亂投也都會有藉口嗎？

尤其大法官人事案攸關重大，近期韓國國會通過總統尹錫悅彈劾案，但案件能否成立，還要看憲法法院如何裁判，而憲法法院辯論庭的主審法官剛好抽中尹錫悅之前提名的法官，因此，不少人認爲這可能會對尹較爲有利。即使不看韓國政局，看看在民進黨執政下，大法官的判決對在野黨有多麼不利，相信藍白感受深刻。因此，接下來的大法官人事同意權絕對要嚴審、嚴審再嚴審，藍白不但沒有任何出錯的空間，也不可被綠營分裂與分化，否則若擋不下大法官人選，讓執政者笑到最後，在野黨以後還有什麼戲好唱？！

（作者爲資深媒體人）