時力被爆「討論徐永明得籤本票」 邱顯智深夜發1100字反省文迴應
時代力量前主席徐永明涉貪風暴持續擴大，時代力量臺北市議員黃鬱芬、林穎孟5日宣佈退黨，卻爆出討論徐永明案要籤本票。對此，時力立院黨團總召邱顯智5日深夜發表1100字長文，並且迴應所謂「籤本票」一事。
面對國會近日爆出跨黨派收賄，徐永明也名列其中一事，邱顯智5日晚間於臉書發表自我反省長文，他提到，時代力量處理態度有幾個層面的問題，第一，危機處理的經驗不足，也沒有對應的標準作業程序，給外界一種見招拆招的慌亂感。
邱顯智說，第二，從黨章到各種辦法，時代力量的規範密度遠遠不足，這會讓許多情況，缺乏可供依循的規章依據。講個最簡單的例子，決策委員會與主席的權限，黨章並沒有明確定義。第三，黨內溝通的斷裂情況嚴重，在互信基礎不高又缺乏SOP的情況下，更讓決策難以明快執行。
邱顯智認爲，社會大衆要問的問題很簡單，那就是「爲什麼時代力量不用同樣的標準，檢視自己的政治人物？」這可以有各種言之成理的說法，但是仍然迴避不了社會觀感、雙重標準的質疑，是期望落差的必然結果，也是他們一定要面對的課題。「在看到報導就開槍，跟靜待司法調查之間，應該有一個比較合宜的點可以一視同仁，用來檢視他黨與本黨。」
邱顯智說，不管怎麼樣，時代力量的確受了非常重的傷，也讓很多支持者傷心難過。從事發、處理的過程、到部分黨公職人員的言行都是。距離一個成熟的政黨，時代力量還有很長的路要走。制度的建立、組織文化的養成、專業人才的引進，時代力量已經耽擱太久，勢必要迎頭趕上。
另外，關於林穎孟退黨時爆出，紀律委員會討論徐永明案時，要簽署保密協議、本票，邱顯智引述紀律委員簡智翔的說明，「紀律委員會於第二次會議開會後，發現第一次會議內容疑似泄漏事件，因此，紀律委員於羣組討論防制對策。」
邱顯智說，當時有一委員提議，簽訂保密協議並出具本票，但當時未有任何委員迴應，「此項提議自然不曾被採納，在隨後召開的會議中也從未實施，更無所謂逼籤的相關情事，特此說明。」
►振興一下我們的美麗