石景山出土了個乾屍，身穿龍袍身份成謎，有人說是朱三太子

聲明：本文素材來自《中國未解之謎》一書，作者原創，獨家首發，轉載必究，拒絕僞史，保證不涉時政。

2006年4月，北京石景山區的一處工地上，工人偶然間發現了一處墓葬。專家聞訊而至，原本以爲可以很快確定墓主的身份。但是，隨着考古工作的深入，專家越發覺得墓主的身份詭異。經過鑑定，墓主生活的時代大約是康熙時期，經過三個世紀的歲月變遷，墓主的屍體已經演化成了一句乾屍。由於乾屍身上穿着龍袍，因此，這具乾屍被命名爲“龍袍乾屍”。

起初專家以爲墓主生前是唱戲的，沒準還是個名角。畢竟在皇權森嚴古代社會，龍袍分真僞。真龍袍只有皇帝才能穿，而戲子唱戲的時候，可以穿戲服龍袍。但專家經過仔細研究後卻驚訝地發現：墓主的龍袍是真的，並非戲服。並且，在棺材裡發現了證明墓主身份的銘文，大意即：墓主的名字叫黃拙吾，是清朝的四平文官，官拜中憲大夫。

四品文官，居然穿龍袍？更反常的還在後邊：黃拙吾除了龍袍以外，還穿有一品武官服以及蟒袍等身份無法兼容的服飾。這算是一大詭異的地方。專家好奇心頓起，於是查閱史料，想弄清楚黃拙吾到底是何方神聖。結果，更詭異的事情發生了：黃拙吾身爲清朝堂堂四品，居然沒有在史料裡面留下任何蛛絲馬跡。宛如是來自另一個宇宙。更加離奇的是：黃拙吾屍體留有髮髻，是仿照明朝漢人的髮式。

從三大詭異之處綜合分析，專家得出這樣的一則共識：黃拙吾是一個化名。這就解釋了爲什麼史書裡面找不到關於黃拙吾的任何記載。而對於黃拙吾的真實身份，專家結合龍袍和明朝髮式以及黃拙吾的名字這三點，猜測此人很可能是朱三太子。因爲黃拙吾，顛倒過來，可以理解成“本人是被廢之君”。如果黃拙吾就是朱三太子，這一切就都解釋通了。

話說當年李自成大軍攻入北京，崇禎帝的三個兒子都被李自成俘虜。之後不久清軍入關。在之後的戰亂中，崇禎的兩個兒子都先後喪生，只有三兒子下落不明。而之後很多年時間裡，民間反清武裝，也都以朱三太子爲旗號。大約康熙中期，化名爲王之明的朱三太子被清朝逮捕，並處死。因此專家分析：

很可能康熙帝處死朱三太子以後，出於對儒家禮法的尊重，將朱三太子化名後下葬：龍袍和明朝髮式，代表朱三太子在明朝那邊的身份，而四品大夫和蟒袍，代表清朝的追贈。畢竟，同是帝王的康熙帝，會有兔死狐悲的情懷。由於朱三太子的身份太過敏感，因此，清朝選擇秘密下葬朱三太子。不料卻因此而給人留下了迷霧重重的黃拙吾。