【世界說】美國移民政策再“倒退” 多位民權專家：將惡化尋求庇護者面臨的嚴峻形勢並助長極端偏見

（原標題：【世界說】美國移民政策再“倒退” 多位民權專家：將惡化尋求庇護者面臨的嚴峻形勢並助長極端偏見）

中國日報網6月20日電 綜合美媒報道，近期，美國政府的一項行政命令和與之配套的“保障邊境安全”聯邦規章，實際上在6月份關閉了美墨邊境，幾乎完全中止尋求庇護者的權利。

對此，政策分析師、加州理工學院波莫納分校政治學系兼職教授法拉·哈森（Farrah Hassen）近日在美國“共同夢想”網站刊文指出，完全“關閉”邊境在物理上是不可能的。這樣做只會產生一個昂貴的、軍事化的邊境安全和拘留機構，會因爲人們申請庇護而對他們進行懲罰，從永遠不會修復的破碎的移民系統獲得既得利益。相反，美國需要一種基於法律和所有人固有尊嚴的公正且人道的方法。

圖片來源：視覺中國

這其中包括改善入境口岸的抵達流程、確保庇護申請得到及時公正的審查，僱傭更多的庇護官員並適當地配備移民法庭以解決積壓問題、提供法律顧問的訪問權限，以及建立更多的合法入籍途徑。

據美國公民自由聯盟（ACLU）網站就近日報道，ACLU連同美國國家移民司法中心（National Immigrant Justice Center）等7個機構和組織對美國現任政府提起聯邦訴訟，稱這一行政令和新規嚴重限制了避難權，使數千人的生命面臨危險。

美國性別與難民研究中心（Center for Gender & Refugee Studies）訴訟部主任梅麗莎·克羅（Melissa Crow）說：“現任政府不能僅憑一個行政令就抹去幾十年來確立的法律，踐踏了美國法律和條約義務，切斷了尋求安全者的重要生命線。這還加劇了南部邊境的混亂局面，破壞了人道主義和法律援助團體的重要工作。”

得克薩斯州埃爾帕索、墨西哥華雷斯城和新墨西哥州拉斯美洲移民宣傳中心宣傳和法律服務主任珍妮弗·巴巴伊（Jennifer Babaie）同樣表示：“這一行政令與美國的整個庇護制度背道而馳，沒有可靠依據作爲支撐，這樣的做法懲罰了尋求保護的脆弱個人和家庭。庇護不是漏洞，而是拯救生命的措施，是一項受法律保護的人權。”

沙龍新聞網站（Salon）報道截圖

另據沙龍新聞網站（Salon）報道，這一反移民的行政令是失敗的，只會惡化已經讓尋求庇護的移民處於持續危險境地的嚴峻形勢——尤其是非裔移民，他們最不可能獲得庇護，同時也是最可能首先需要庇護的人。非裔移民在移民和庇護過程的每一環節都經歷着反非裔的行爲。兩年前發佈《揭露真相報告》中的數據顯示，在美國移民和海關執法局（ICE）拘留期間，非裔移民遭受虐待和令人不安的種族主義和暴力事件的比例遠遠高於其他移民。

此外，“爲移民爭取自由”組織（Freedom for Immigrants）報告稱，在2006年至2012年期間，需要他們干預的最嚴重、最危及生命的案件中，超過53%都涉及非裔移民。

阿拉伯裔美國人研究所（AAI）創始人詹姆斯·佐格比（James Zogby）17日在美國“共同夢想”網站（Common Dreams）刊文稱，移民非但不會威脅美國的活力，反而是賦予美國生命的一股力量，他們每一代人都幫助美國成長。這一事實在美國各地的社區中都有體現，新移民和難民不僅帶着對美好生活的憧憬來到美國，還有他們的活力和決心來實現繁榮和養家餬口，同時還帶來了他們獨特的文化特徵。

“共同夢想”網站（Common Dreams）報道截圖

然而，在經濟緊張或政治兩極分化的時期，這一切往往會被遺忘，因爲排外的極端分子們紛紛要求關閉美國的大門。移民被描繪成對美國公民的經濟福祉的威脅。極端分子辯稱，有一種“美國文化”是移民所不認同的。他們提出一系列口號，比如“你們不能取代我們”或“移民不認同我們的價值觀或文化”，或者“會污染國家的血液”。