上海稅務廳“西方半裸女子腳踩長城”雕塑引熱議，網友：是何居心

當你出門遊玩踏足各種場所，如博物館、畫廊、政府建築和商業中心時，經常會注意到雕塑和壁畫這類藝術品的點綴。這些作品不只爲空間添彩，更體現了該地點的文化特色與藝術品位。

然而，並非所有的雕塑都能贏得公衆的喜愛，有時它們甚至可能引發爭議。

近日，在上海，一位先生在稅務大廳辦事期間，偶然發現了一處引人深思的藝術裝置。起初，是大廳內的裝飾引起了他的注意，但隨後，他發現壁畫和雕塑中的一些異常之處，令他感到不快。

牆面上的一幅巨大雕塑描繪了著名的長城景觀，但長城上站立的人物看起來似乎不太協調。

令他感到不適的是，某個柱子上的雕塑展示了長城，而在長城之上卻站着三位衣着暴露的西方女性，頭頂更是有天使的形象。

衆所周知，長城對中國人而言意義非凡，象徵着抵禦外敵。然而，這些女性和天使站在長城之上，讓他困惑不解，不明白這雕塑究竟意欲何表。

在稅務大廳這樣的公共機構中，這種藝術風格顯得格外不協調。他認爲，這些裝飾與稅務大廳的正式和專業環境不符。

該男士隨後拍攝了這一場景，並在網絡上分享。

對此，稅務局的工作人員在媒體採訪時迴應，他們已經注意到了這一情況，並將進行相應的反饋。

這樣的回覆顯然未能讓網民滿意，他們在網絡上紛紛留言表達自己的看法，質疑這種藝術選擇的動機，試問到底是何居心。

從網友的反映來看，即便是一些小區因使用外國名字而被要求整改，那麼在稅務大廳這樣的公共場合出現如此大型的雕塑，自然更加讓人難以接受。

根據筆者個人生活閱歷，我認爲可以從6個角度進行分析，進而引起我們的反思：

政府形象和公衆期望：作爲政府機構，稅務大廳被期望保持一定的正式和專業形象。選擇不適宜的裝飾可能會損害公衆對該機構的看法，像上海稅務大廳雕像這種情況可能引發對公共機構中藝術展示的政策和規範的重新評估。

藝術表達的自由：藝術家的創作自由是藝術表現的一個關鍵組成部分，但在公共空間，這種自由可能受到更多限制。

文化底蘊的差異：長城作爲中國的象徵，對中國人來說具有深遠的文化和歷史意義，將西方元素與長城相結合可能被視爲對這種文化象徵的不適當表達。

公共藝術的接受度：公共藝術作品需要考慮廣泛的觀衆羣體，包括他們的文化背景和價值觀。在某些情況下，藝術作品可能被認爲與公共機構的正式和專業氛圍不協調。上海雕塑事件提出了一個關於公共藝術的審美和文化敏感性界限的問題，即藝術家應如何平衡個人表達與廣泛社會價值觀之間的關係。

公衆的反響和媒體的角色：事件引起的社會反響反映了公衆對於公共空間中藝術作品選擇的關注和期望。而媒體的報道可能放大了公衆的關注，促使稅務局官員對問題作出迴應。

法律的規範：藝術作品是否尊重了文化倫理、社會規範及法律規範，尤其是在代表國家或文化象徵的公共空間中。如果涉及版權、審查或其他法律問題，可能需要考慮是否有法律依據對這種藝術作品進行限制。

總之，對於上海稅務局涉事雕塑的爭議，我個人觀點是，雖然我們對海外文化的探索和理解持開放態度——藝術本就跨越國界——但我們堅決反對任何以文化之名侮辱我們的愛國情感的行徑。

將宏偉的長城刻畫得如此渺小，而將裸露的西方雕像描繪得如此威嚴，似乎在無言中提升了西方文化的地位。對於這種文化表現，我們完全可以不去學習或瞭解，因爲它並無真正的價值！