上海女教師出軌16歲高中男生 傳聞真假仍待查

上海女教師出軌高中男生事件衍生5大傳聞成羅生門，有的被闢謠有的仍待查。（上游新聞）

大陸上游新聞21日綜合 九派新聞、極目新聞、《山東商報》報導，近日上海市徐彙區一高中女老師被丈夫實名舉報出軌16歲男學生，相關微信聊天截圖在網上流傳，引發公衆廣泛關注和討論。一方面，雖然涉事學校稱該張姓女老師已被停職，事件正在調查中，但網上還是出現了不少傳聞，這些傳聞有的被證實是謠言。

傳聞一：涉事女老師丈夫筆錄流出？派出所澄清：未做筆錄，系謠言。

「女教師出軌高中男生」事件傳出後，引發網路熱議。2月19日，疑似出軌女教師張某的丈夫問詢筆錄的圖片在多個社交媒體帳號上流傳。對此，20日上海警方稱，已關注到網上流傳資訊，將查實真僞並處置。

20日，上海市第二中學所屬徐匯公安分局天平路派出所工作人員稱，目前此事由教育局進行調查，「調查之後覺得有必要再移交給公安，我們再接手。」他稱，該派出所目前未接到當事人方報案，女教師的丈夫也並未在該派出所做筆錄。

陝西恆達律師事務所高級合夥人、知名公益律師趙良善指出，若行爲人爲了引流吸粉，而僞造警方詢問筆錄，可能面臨十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元（人民幣，下同，約合新臺幣4350元）以下罰款；另外，僞造警方詢問筆錄並散佈，屬於散佈謠言的行爲，可能面臨處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

傳聞二：當事女老師開直播「接熱度」？本人開直播可能性極低。

事件發生後，有不少網友在傳播一張截圖，該截圖宣稱，「涉事女教師開直播，不畏流言蜚語誓要接住這潑天的富貴」，還配了一張一位女子直播截圖，讓不少人憤怒。

網上直播截圖顯示，當時直播線上人數達到1萬人，還有不少人送禮物。但有網民指出，這個主播相貌只是跟當事女教師相似，並且做了相近打扮，並且這個ID名叫「我不是張老師」，也是意有所指。直播間也有網友留言，指出該主播是在蹭流量。目前這個開直播的ID，在抖音平臺已經無法查詢，與「我不是張老師」名稱相近的多個帳戶均與此事無關。

根據報導，涉事女老師張某已被學校停職，目前事件正在調查中。顯然，近期這位女教師「開直播」「接流量」的可能性極低。

傳聞三：女教師「帶娃生活照：流出；博主發帖：本人照片被惡意拼接。

近日，涉嫌存在不正當師生關係的上海一女教師的相關照片和視訊，出現在社交媒體以及微信羣中，其中有一名身材姣好的女子帶孩子的照片，稱是「上海女教師帶娃生活照」，引發了不少網友討論和轉發。

上游新聞報導，透過照片中找到一名時尚女博主的帳號，發現有不少網友在評論中詢問其是否是出軌事件中的女教師本人。19日下午，該博主發佈一則聲明稱，自己的照片被人惡意拼接。「本人不是上海化學老師事件當事人，我是江蘇人，IP也一直在江蘇，職業也不是老師，更不姓張，請各位理性！」該博主在評論中回覆網友稱：「你們真的看不出這是兩個人嗎？眼鏡頭髮都不一樣。」

爲了證明自己的說法，該博主還曬出了自己的身分證截圖，顯示姓氏、出生年分等都與涉事女教師不同，住址也在江蘇，博主還呼籲廣大網友不要再擴散傳播，並表示會報警。

傳聞四：「師生親密視訊」被轉發；兩年前已有同一視訊傳播。

在上海女老師出軌時間發生後，網上出現了一段視訊，畫面中一位女性在親吻一位男性，視訊往往附在該事件聊天紀錄之後，甚至被指認爲就是上海女老師事件中的當事人。

但騰訊新聞旗下事實查證平臺「較真」欄目稱，有網友指出，透過圖片反搜發現，至少兩年前，網路上已經流傳同一視訊，因此肯定與本次事件無關，純屬張冠李戴。在微博上也有網友指出，這段視訊「並非當事人……希望大家明辨是非」。

傳聞五：與往屆學生也有親密關係？當地教育局：事件還在調查中。

近日，有網友根據已經曝光的上海女老師出軌事件中的微信記錄截圖，認爲該女老師很可能與往屆學生也有類似「不正當關係」的親密關係。但媒體採訪發現，此事目前無法確認，尚待調查。

日前，有媒體就此說法採訪學校，校方得知採訪意圖後掛斷電話。上海徐匯教育局工作人員就此事回覆稱，目前老師已經被停職，事件還在調查中。「後續將根據調查結果，依法依規處理。 」

報導稱，女老師出軌男學生事件曝光後，不少自媒體熱炒截圖，甚至衍生出難以查證、無中生有的小作文。大多數人關注的也只是女教師的顏值和聊天內容。其關注點已完全失焦，令事件淪爲流量砝碼、飯後談資。這起事件的關注焦點，不應是教師的性別，而是師生身分。需要明確的是，學校明令禁止師生戀，這種畸形關係，有時候對於「師」來說，或許是一段風流往事，對於「生」來說，卻可能是終生難以消弭的心理陰影。