殺害女師兇手改判無期 家屬問大法官何謂「最嚴重之罪」？

被害女老師丈夫張介能。（摘自國會頻道YT／楊亞璇臺北傳真）

立法院全院委員會今舉行「司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會，高雄師鐸獎女教師2014年遭性侵併被榔頭攻擊喪生，劉嫌5度被判死，最高法院卻改判無期徒刑，被害女老師丈夫張介能今現身公聽會，強調兇嫌因大法官解釋從死刑被改判無期徒刑是「對我們家無期痛苦的宣判」，請問什麼叫做最嚴重之罪，大法官有沒有辦法解釋？立法院長韓國瑜聽完後說，「辛苦了，聽了很感動、很難過」。

張介能表示，明天12月3日是他太太遇害10週年，在10年前的那一天，他太太上午在高雄市最熱鬧的市場買菜，他下班後找不到她，他報警後，發現太太在車子後座腳踏板，「我們趕快要搶救，把車門打開，「那一幕，我就不再多說，警察來了， 就封鎖現場，這是過程」。經歷過這樣晴天霹靂的事情，感受應該是難以忘懷。

張介能說，歷經這十年，從一審開始、更一審到更三審，兇嫌共五次判死刑，但最後最高法院根據大法官第8號釋字，認爲兇嫌非犯最嚴重之罪，所以從死刑改判無期徒刑，大家都清楚臺灣的無期就是有期徒刑，「他的無期，就是對我們家無期痛苦的宣判」。

張介能指出，從更一審開始，兇嫌有法律輔助基金會派出的3位辯護人，而自己只有法務部所屬的犯罪被害人保護協會派一位辯護人，這不公平，然後這個案子經過性侵，兇嫌還槌擊他太太的頭部，車子發不動，又再問又再槌，行車紀錄器還有太太錢包被拉開的聲音，結果法庭要他們提出被搶2000元的證據，「買東西都不一定知道是2000元，何況被搶的人，且已經死亡了。」

張介能指出，在9月20日大法官釋字第8號公佈之後，最高法院說火速判決，犯人非犯最嚴重之罪，所以改判無期徒刑，請問什麼叫做最嚴重之罪，大法官有沒有辦法解釋？

張介能說，人權應該包含被害人的人權，可是他發現自己身爲被害人遺屬，完全沒有地位，沒有詰問權、閱卷權，要法官指定才能講話。美國、日本有所謂的終身監禁，也有保留死刑，不知道臺灣法律爲什麼就不會要保留，終身監禁至少還可以安慰被害人的遺屬。

張介能質疑，合議庭法官重複審理不必迴避，性侵、殺人、搶劫可以分開審理量刑嗎？車子沒開走就是搶劫未遂，被告在檢警模擬陳述犯案，後面就翻供，怎麼認定是真是假，只要一翻供就不認了。預謀殺人是預謀對象，還是有準備工具救是預謀，還是以上都要有？此案就是以非預謀殺人來改成無期，精神鑑定可以指定醫院、學者量刑？

張介能認爲，合議庭定義是不是多數決，大法官釋憲要求要所有法官一致同意才能判死刑，是不是違背合議庭的精神？

張介能說，「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉！」他認爲大法官被提名人以前的所作所爲，正好可以當作審驗的參考，期望臺灣的司法不要崩潰，清明崇高的人格專業，就是萬民所依賴的。韓國瑜直言「辛苦了，聽了很感動、很難過。」