向延修生加收萬元雜費，合理嗎？
日昨，政大當局表示雜費用於人事行政與它項支出，爲達收費標準公平化，才推此新制，但每人需多繳七千至一萬元不等的費用，讓校方每年可額外收取八百餘萬。筆者以爲，該該收款應以條列細項說明支出，而非只以「雜費」二字交代。
每年多收取的八百萬元，真正需用在何處該讓延修生清楚瞭解，並非所有延修生皆因修業情形不良而需再留學校一年，筆者身邊的確有許多同學因家庭狀況等非得已之因延畢，然學校不是該伸出援手幫助同學順利渡過？若教育預算縮減何需將矛頭轉向學生？收取雜費實有其應用之處，但是否可依延修學分比例酌收費用？
九學分換算爲在校一週時間不達十小時，一學期需多繳一萬元，許多人的家庭是吃不消的，何況助學貸款的同學呢？