確診數成長幅度不太快？ 別大意「指數型傳播」
先來說個病毒傳播原理，通常認定上第1個傳播者出現，先傳染給3個人，這就是第一傳播圈，如果沒有完全防堵下，到了第二圈就會是3X3=9人、第三圈則是3X3X3=27人。以目前確診病例的第一圈至少10人爲例，其實第二圈就突破百人，那到了第三圈的保守感染人數就會達到近千人（10X10X10＝1000）。
這也是爲何在上週四（13日），本土確診案例增加到10多例時，在IG上提到「不要以爲沒事了，後面更可怕」，就是基於病毒傳播原理，當已經不確定確切感染者時，基本上病毒已經以指數型模式在社區傳播。
因此病毒傳播絕對是指數型，看到病例破千也千萬不要恐慌。
這幾天看到有些媒體人發文，從5/15的180例到5/16的206例本土確診，就稱作「好加在，沒有指數上升」對於這樣的說法，恐怕只會讓一般人在認爲高峰危險期已過，因而出現防疫鬆懈的狀況。那相信大家又會好奇，爲何確診數沒有指數型上升？
其實，一般人往往只看單日的確診數字來下定論，但醫學上的病毒傳播是指感染者而非確診者，所以要看到指數型上升的確診數，必須是用區間時間內的確診總量來看，而非單日的數據就會呈現出來，加上每日的確診數字會與檢驗量能及患者出現症狀的警覺採檢有關。
▲新北市立聯合醫院板橋院區急診室外設立快篩站。（圖／記者李毓康攝）
爲何確診數字是線性增加？主要是因爲現在所看到的確診病例，大多都是四月底、五月初被感染的患者，已經出現相關症狀因此採檢確診，隨着有症狀／無症狀的採檢人數增加，本土確診的人數就會跟着上升。
當然，許多人問爲何不直接全國普篩，是因爲這樣做毫無科學意義，有些感染者無症狀或正在潛伏期，就算採檢後是陰性也不代表沒有感染，因此檢驗要用在刀口上，有症狀者快速確認是否感染，才能維持緊急時期的醫療量能。現在的我們該怎麼做？ 就是戴上口罩閉嘴。如果借鏡各國的防疫模式，最有效的就是不要走動，就能大幅減少病毒傳播的機會，臺灣醫療量能相對足夠，COVID-19其實沒有那麼可怕，目前臨牀上重症率大約2％，只要做好患者分流，讓輕症與重症分開得到治療，就能即時阻絕病毒傳播控制社區疫情。
▲全民拚防疫！待在家追劇是個不錯的選擇。（圖／取自免費圖庫pexels.com）
決戰疫情 人人有責
大家捫心自問：「過去一年，你從沒鬆懈過一秒鐘嗎？」
臺灣是大家的，有事也要一起走過。尋找源頭已經不是現在的重點，大家越在恐慌的現在，越該積極合作，而非四處獵巫找人負責，因爲防疫是每個人共同責任。未來一週或許確診數字會很可怕，但只要翻過高峰就會見到低谷。
切記，戰勝疫情，要戒慎但不恐懼。
熱門點閱》
► 臺灣原來沒有超前部署 疫情未達高峰 短時間難清零（黃韻如、鄭如韻）
● 本文獲作者授權，轉載自「蔡明叡」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。