清流|中融信託暴雷波及7家上市公司 真實控股股東浮出水面?
出品|清流工作室
作者|王曉悅、謝宜文、周淼、樑耀丹
主編|趙妍
中植系定融產品暴雷,最終引爆了旗下參股公司中融信託的資金池。
8月12日,兩家上市公司南都物業(603506.SH)和金博股份(688598.SH)同日發佈公告,宣佈所購買的中融信託理財產品逾期兌付,一下驚動了整個金融市場。
隨之而來的,是中融信託資產池產品全面停兌的消息。大量投資者在社交平臺哭訴被告知停止兌付,個人投資金額動輒300萬起步。
清流工作室獨家調查發現,中融信託的大量理財產品,其資金投向除了標準化產品,還可投向非標準化的“固定收益類產品”,被業內默認爲資金池產品。一份在投資人間流傳的表格顯示,此類資金池產品未兌付規模可能高達1500億元。
除了大量的個人投資者,踩雷此類資金池產品的上市公司不在少數。據清流工作室不完全統計,除了已經公告的2家上市公司,至少還有5家上市公司購買的中融信託疑似資金池產品尚未到期,包括無錫晶海(826547.NQ)、微光股份(002801.SZ)、ST民控(000416.SZ)、安利股份(300218.SZ)和安記食品(603696.SH)。
據投資者及業內人士分析,中融信託的危機,可能是受中植系定融產品逾期拖累。不過,中植集團明面上只是中融信託的第二大股東,何以對中融信託有如此大的掌控力和影響力?
清流工作室獨家調查發現,中融信託明面上的第四大股東,疑似中植系的關聯公司。若算上第四大股東的股權,中植集團實際控制了中融信託41%的股權,可能是中融信託真正的控股股東。但中融信託常年披露其第一大股東經緯紡機(000666.SZ)爲控股股東,實際控制人爲中國機械工業集團有限公司。
更詭異的是,第四大股東的關聯公司,還爲中融信託部分理財產品提供擔保。究竟是誰控制了中融信託?中融信託理財資金,又去哪裡了?
截至發稿,中融信託一直沒有出具官方公告解釋相關問題。目前其官方網站顯示正在維護中,從8月4日至8月31日,只有工作日8點半到下午5點半可供瀏覽,非工作日期間大量中融信託的官網鏈接顯示404。
中融信託資金池全面停兌
“爲什麼停了原因不告訴你,底層資產是什麼也不告訴,怎麼處理也不說。”一位投資者告訴清流工作室,按照他的理財顧問的說法,中融信託目前已全面停兌。
一位中植系理財經理也向清流工作室確認,目前中融信託停止兌付。另一位信託從業人士打聽到的說法是:中融信託資金池產品全面停兌。
多位購買了中融信託組合投資類產品的投資者對清流工作室稱,其在8月8日晚收到理財經理有關全部產品停止募集與兌付的口頭通知。
而8月9日,“中融日享”(T+0)系列產品的投資者便收到了官方發佈的產品因觸發鉅額贖回條、暫停贖回的公告,而具體開放時間目前尚不確定。
除此之外,一些產品尚未到期的投資者目前尚未收到理財經理或官方任何通知,但是在其試圖找理財經理申請贖回產品時,對方卻一直未作出回覆。
全面停兌的消息在投資者間炸開了鍋,各種信息交流羣迅速組建。
一張在投資者羣內流傳的表格,羅列了目前已到期未兌付的產品名稱及其規模,以及對應的理財經理聯繫方式。該表格共列出了33個信託產品,合計未兌付金額爲1520.76億元。其中最大規模的產品爲圓融1號,規模高達231.1億元。暫無法確認該表格統計數據是否準確。
根據中融信託此前披露,其公司及各子公司2022年受託管理資產總規模爲7857.09億元,其中64.4%投向交易性金融資產,21.87%投向爲貸款。從資產分佈來看,中融信託有10.69%資金投向房地產,41.84%投向實業,32.83%投向金融機構。
事實上,此前中融信託的地產類信託已經陸續暴雷,此次突然停兌的系列產品則被業內認爲是“資金池產品”。
一位投資人向清流工作室出具的《中融-助金190號集合資金計劃》二季度報告顯示,該信託計劃的投資方向是交易所和銀行間市場上市交易的債券、權益類證券、貨幣市場工具、金融衍生工具或產品、貨幣基金、債券基金以及經委託人認可的其他低風險固定收益類品種。
一位信託從業人員向清流工作室表示,前面幾項交易所和銀行間市場上市交易的標的,屬於標準化產品。但是“經委託人認可的其他低風險固定收益類品種”指向的就是非標產品,所謂“低風險固定收益類品種”基本是中融信託說了算。
另一位投資人提供《中融-財富誠品1號集合資金計劃》投資範圍中,也出現了“固定收益類產品”,並詳細闡明該類產品包括信託產品或信託收益權、附加回購的債權或債權收益權、固定收益類理財產品等。
清流工作室獨家獲得的《中融-融雅43號集合資金計劃》二季度報告也顯示,該信託計劃的投資方向中也出現了固定收益類金融產品、債權投資、股權投資等。
“沒有明確的底層資產,借給誰了、哪個企業、什麼標的,到底買了什麼產品沒有說清楚。”前述信託從業人員表示,如果產品投的是交易所或銀行間市場的標準化產品,具有較好的流動性,風險不算大。但投向是此類非標產品,流動性不足,具有很大的風險。
而這種風險也對應着更高的收益率,這也是判斷是否資金池的一個標準。他表示,業內的標準化產品,年化收益率不會超過5%。而中融信託大量的產品一年年化收益率在6%左右,兩年年化收益率可以去到7%或者8%,明顯是資金池產品。
清流工作室從投資人手中獲得的資料及從網絡搜索獲得的大量合同及宣傳資料均顯示,中融信託的大量理財產品,資金投向均包含此類“固定收益類產品”,也即非標產品。部分產品會寫明投資行業,但也沒有明確的標的,交易結構中更沒有出現抵押物、擔保方此類信息。
另一位信託從業人員也向清流工作室表示,因爲此類產品沒有具體標的,屬於資金池產品,更有可能是自融產品。
“中融信託資金池融來就是他自己用,他拿來幹什麼你不知道。”該信託從業人員說道。
多家上市公司踩雷
除了大量投資人,中融信託還有大量的上市公司客戶。而部分上市公司,也在近日陸續發佈公告宣佈持有的中融信託理財逾期兌付。
據清流工作室統計,目前上市公司已發公告確認所購買的中融信託產品逾期兌付的有:南都物業(603506.SH)和金博股份(688598.SH)。
據南都物業公告,其購買的3000萬元的中融-匯聚金1號主動貨幣基金集合資金信託計劃(以下簡稱“匯聚金1號”)到期日爲23年8月8日,全部3000萬元本金和投資收益均未收回,參考年化收益率5.80%。
清流工作室獲得的獨家文件顯示,匯聚金1號信託計劃登記的底層資產爲銀行存款、貨幣市場基金、債券基金、交易所及銀行間市場債券以及固定收益類產品(包括但不限於期限在1年以內的逆回購及委託人認可的其他固定收益類產品),同樣可能屬於資金池產品。
據中融信託2022年10-12月《定期管理報告》,截至22年末,匯聚金1號管理的134.72億元信託資產中有81.68%流入了其他標準化金融資產,貨幣市場基金佔比14.50%、現金及銀行存款佔比2.25%,另外債券佔比1.58%。
此外,據金博股份公告,公司於2022年8月10-11日通過恆天財富購買了中融信託旗下隆晟1號3000萬元和澤睿1號3000萬元,產品目前均已到期,然而本金和投資收益均未收回。經公司自查,這兩個產品均爲風險等級爲R1和R2的中低風險產品,參考年化收益率分別爲7.2%和7.0%。
清流工作室梳理髮現,A股公司中至少還有5家上市公司購買了中融信託未到期產品疑似爲資金池產品,分別是無錫晶海(826547.NQ)、微光股份(002801.SZ)、ST民控(000416.SZ)、安利股份(300218.SZ)和安記食品(603696.SH)。
其中微光股份涉及金額最高,達到近3.70億元,且其中3.30億元爲資金池項目,最早一筆5000萬元匯聚金1號貨幣基金集合資金信託計劃將於8月20日到期,參考年化收益率5.4%。
ST民控購入的1億元匯聚金1號貨幣基金集合資金信託計劃,將於2024年4月27日到期,參考年化收益率6.1%。
另外,無錫晶海合計購買了總金額爲8000萬元的4個資金池項目,分別爲庚澤1號、恆信1號、融雅49號以及圓融1號,到期時間未披露。其中庚澤1號和圓融1號的底層資產爲場外債券(包括國債,金融債,公司債券中期票據);債權、股權、收益權;銀行存款、大額可轉讓存單;信託產品等。融雅49號和圓融1號的底層資產爲銀行存款、貨幣市場基金、債券基金、交易所及銀行間市場債券以及固定收益類產品等。
安利股份購買了兩筆中融-圓融1號共計4000萬元,預計在今年年底先後到期。安記食品投資中融信託產品共計500萬元,描述爲“固定收益類資產”,年化收益率達10%。
此外,還有部分上市公司持有中融信託產品的底層資產爲地產項目,或暫未披露具體投向。如先鋒電子將於8月17日到期的兩個產品,合計金額5000萬元,參考年化收益率分別爲6.1%和7.2%,未披露底層資產。暫未知此類項目是否也在此次逾期兌付的波及範圍。
誰主中融?
在投資者之間流傳的中融信託會議錄音中,一位高管表示,中融信託的理財逾期,是受前段時間中植四大財富理財拖累。
前述信託業內人士透露,6月底中植系的定融產品暴雷開始,中融信託的投資人及整個市場都開始不安,怕中植集團的流動性緊缺蔓延到中融信託。據他回憶,當時市場上收購中融信託理財產品一下子打到7折左右,到7月份,收購折扣跌到了5折,而最近幾天隨着中融信託也暴雷,收購價已經跌到兩折。
工商信息顯示,中植集團持有中融信託32.99%股權,是中融信託的第二大股東。但這個大股東對中融信託的掌控力和影響力,似乎比第一大股東還要大。
中融信託的第一大股東是經緯紡機(000666.SZ),持股比例爲37.47%,經緯紡機是央企中國機械工業集團有限公司旗下公司。此外,中融信託的第三大股東是哈爾濱國資委旗下的哈爾濱投資集團有限責任公司,持股比例爲21.54%。兩位大股東的國資背景,是中融信託常年銷售理財產品的重要宣傳點。
不過,中融信託還有一位一直低調不起眼的第四大股東,瀋陽安泰達商貿有限公司(下稱“瀋陽安泰達”),持股比例爲8.01%。這是一家註冊資金爲10億元的民營企業,經營方向爲建築材料、裝飾材料、五金等。
但清流工作室獨家調查發現,瀋陽安泰達可能是中植集團的關聯公司。瀋陽安泰達曾在2010年短暫入股上海融晟投資有限公司,隨後轉手給中植集團;又曾在2017年短暫入股新湖財富投資管理有限公司,隨後轉手給中植集團。目前,新湖財富是中植集團四大財富公司之一。
2021年以前,瀋陽安泰達的聯絡員及監事名爲“周健”。而周健名下,持有大量以“中植”命名的公司及資產,比如他目前擔任合肥中植新能源汽車有限公司、成都中植金晟汽車科技有限公司的法定代表人,這兩家公司穿透後均能看到中植系創始人解直錕(已逝)的身影。此外,周健還曾擔任新湖財富投資管理有限公司昆明分公司的負責人,該公司在今年6月16日被註銷。
前述中植系的理財顧問向清流工作室表示,從之前的關聯性交易來看,周健及其名下的公司,應該屬於中植系。
瀋陽安泰達與中植集團若爲關聯公司,那麼中植集團實際控制中融信託的股權並非明面上的32.99%,而是41%,已然超過明面上的大股東經緯紡機持有的37.47%。但在中融信託2022年的年報中,披露其控股股東爲經緯紡機,實際控制人爲中國機械工業集團有限公司。
中融信託,究竟是誰的?
而在中融信託內部,中植集團的話語權也似乎超過了大股東經緯紡機。中融信託目前的董事長劉洋,是中植系創始人解植錕的外甥,曾在中植集團擔任副總裁。中融信託的監事長金慶浩,也是由中植集團推舉。
而中植集團的四大財富公司,均代銷中融信託的理財產品。清流工作室獨家獲得的一份擔保函顯示,中植系關聯公司曾爲中融信託產品進行擔保。
該擔保函顯示,北京中鑫融匯非融資性擔保集團有限公司(下稱“中鑫融匯擔保公司”)爲“唐昇1號結構化集合資金信託產品”的部分投資者承諾承擔該產品的差額補償責任。而中鑫融匯擔保公司,早年註冊的郵箱後綴爲zhongzhi.com.cn,早年也由瀋陽安泰達參股,並由周健擔任法定代表人,直至今年5月法定代表人變更爲趙紅果。
一位投資者表示,因爲其投資金額較小,其購買的產品並沒有擔保函。據他了解,投資額較大的投資者可以另外申請擔保函,擔保函不在標準的信託合同裡,是單獨籤的,類似補充協議。前述中植系理財經理也表示,該類擔保函是投資千萬以上大客戶纔會簽訂。
疑似中植集團的關聯公司,爲什麼願意爲中融信託的理財產品提供大額擔保?中融信託的錢,究竟去哪兒了?