情婦網上舉報，局長應聲落馬，反腐靠情婦，其實更是靠輿論

1

2022年8月16日，一女子連續在網上發文舉報山西小D區衛生健康和體育局原黨委書記、局長張某，舉報內容“又黃又暴力”。

在輿情形成後當地紀委監委火速介入。當晚深夜，張某涉嫌嚴重違紀違法，接受紀委監委紀律審查和監察調查。

許多人歡呼，這又是情婦爲反腐工作立下了頭功。

2

太陽底下沒有新鮮事，不由讓人想起12年前。

2010年3月1日的媒體，以“網民曝”模式披露了廣西來賓市菸草專賣局局長韓某的“性愛日記”。短短一天時間，菸草局長“性愛日記”事件便鬧得滿城風雨，全國皆知。不但男主角資料被搜個底朝天，連日記提到的女主角照片也被“人肉”出來！其勢頭毫不遜色於當年香港的“豔照門”！

其實，性愛日記並不新鮮。因爲網絡曝光、輿論發酵、媒體跟進、權力機關跟進的“網民曝”模式已經爲公衆所知悉並在廣泛實踐。已揭露的如“周老虎事件”、“躲貓貓事件”、“俯臥撐事件”等，周久耕、董鋒、林嘉祥……這些原本不爲人知的姓名，也因網友的“青睞”而“名揚天下”。不過今天又多了一個倒黴蛋“韓某”而已，他最終也如網民所願地走進了監獄的大門。

性愛日記以“醉了”、“射了”爲要點，切合了網絡反腐的主題，又有人喜歡的花邊八卦，自然得到諸多網絡的偏好及網民的點擊。但如果理性分析，韓某有罪，但是否就應受此樣侮辱？刑法上講求“罪刑相適應”，更爲可怕的是連累了幾名日記中的女主角，她們已經爲人母或爲人女，即使與韓某發生了婚外性關係，難道就該受此萬民罹罵之恥辱嗎？何況他們的親人更是無辜的，在我們這個本無隱私傳統更兼人人喜歡小廣播的國度，可以相信他們一定會在水深火熱中生活。這真是城門失火，殃及池魚。

作爲法律人，我實在不願意這種網絡暴力的出現。因爲事件將我們當前的法律意識缺憾暴露無遺。

但目前除了靠輿論，有時你真的沒有辦法。

3

多次遭到電話恐嚇威脅後，湖南大相正行律師事務所蔡瑛律師又被“上門威脅”。

2022年8月17日，蔡瑛律師在自己微博中稱，因工作受到益陽朱富華帶人到辦公室威脅“要搞死”，即使在警察面前，對方也並不避諱威脅言論。

隨後該消息在法律圈引發關注。蔡瑛律師向“法度Law”表示，此前自己也有報警，但警方沒有做任何處理。不過這次，朱富華等人已經被帶到洪山橋派出所去了。

“法度law”注意到，發稿前，蔡瑛律師已刪除相關微博。

又是輿情佔勝或者說引導着法律。

4

許多人認爲情婦是反腐的主力。網上曾流傳着讓官員下馬有三大利器：家中失竊、日記丟失、二奶翻臉。

其實官員遭情婦舉報事件，無非就是官員與情婦之間的利益糾葛和情感糾紛。事實上，情婦本就是個見不得光違背道德的存在，如果不是情感和利益糾紛，情婦也不會自曝醜聞，把自己置於風口浪尖。但是縱觀一些貪官的落馬，有一大部分都是情婦的舉報，讓人感覺官員的情婦成了反腐敗的主力軍。

我們可以看到，幾乎每一個貪官大案的背後，都有情婦的陰影。情婦成了腐敗分子的剋星，對於某些貪官，若不是情婦舉報，還可能會往上升。

5

事實上，每個情婦網上公然舉報前，相信無不向官員所在地的組織甚至紀檢監察部門反映過，爲何作用明顯不如網上實名舉報？

情婦反腐有很大的個人情感因素，而且也會造成舉報人人身權益難以保障。

2007年濟南鬧市街頭，31歲女子駕車出行時突然爆炸，車毀人亡。兇手竟是女子61歲的高官情夫。這場爆炸案當時也被稱爲：建國58年來“性質最惡劣、影響最壞、蓄意爆炸殺人涉嫌官員級別最高”的案件。

案件主謀就是時任濟南市人大常委會主任的副部級官員段義和，他的情婦柳海平在得到了想要的金錢財富和地位後依舊不滿足，甚至還要求段義和與妻子離婚娶她，不然就去揭發段義和貪污腐敗的事實，於是悲劇發生。

6

情婦成爲反腐主力，當然有輿情發酵的因素，但更多還是制度問題。

期待更加有力的反腐機制，及時發現官員的貪腐問題；而不是總是靠情婦去舉報，反腐敗要靠制度，要靠公衆監督。而不能寄希望於情婦，畢竟從風情萬種的情婦，成爲冷酷無情的反腐英雄，這個反腐概率其實並不高。

2022年8月17日星期三