錢復228官逼民反說再商榷

（圖／國史館提供）

《蔣中正日記》回臺出版，曾長期隨侍兩蔣的錢復，提到當年赴美查閱228事件往事，強調「官逼民反」一說，但衡諸蔣日記與檔案，這一認知並不準確。

2006年2月24日，時任臺北市長與國民黨主席的馬英九，便稱228事件「官逼民反」非族羣問題，國民黨本身也未參與，這種說法透過媒體與教育不斷的傳播複製成爲基調，顯有政治用意。

陳儀是一個堅持理想的人物，而光復臺灣更是一項困難無比的任務。蔣中正任用資歷較其更深的陳儀，賦予在臺全權，出於對臺重視，要將臺灣從日本殖民地，化身爲中國的一省，臺灣當時完全通行日語與日製，戰後凋敝破敗，困難重重，蔣中正曾評述陳儀爲臺灣戰後的復員與初期發展奠定基礎，「收復臺灣，勞苦功高」。所謂陳儀任用非人，更非事實，嚴家淦、任顯羣、謝東閔等「執楫理財士」，皆出其識拔；孫運璇、汪彝定、陸潤康等臺經發展的功臣，也都在此期間來臺服務。陳儀延攬了原在大陸的臺籍菁英回臺，也擬定了訓練甄拔臺灣本土才俊的組織與制度；後人皆稱陳誠推動「三七五減租」，陳誠則表示自己是繼續執行陳儀當年規畫。

蔣中正在日記中批陳「平日既以虛矯自飾爲能，事發又不及時採取有效措施，迄至禍已燎原，始行求援，可痛。」當時他忙於華北、延安戰局，認爲局面堪稱「一蟻潰堤」，焦頭爛額，對突如其來的臺灣事件，自然不滿。更嚴重的是，美國大使司徒雷登向蔣提出局勢緊張，準備撤眷離臺。美國國務院有心人士，可能以託管論，影響國家主權領土完整，非同小可，就在同一時間，蘇聯欲在美蘇英法四國外長會議中討論中國問題，國民政府抗議干涉內政。因此蔣中正迅速派出整編第21師來臺，並由國防部長白崇禧巡視臺灣，白一抵臺便鄭重宣告，臺灣爲我國海防重鎮，弦外之音，不言可喻。

228事件的背景，是蔣中正自承的「軍隊調離爲主要原因」，陳儀也認爲臺局安定，同意調離部隊。事件發生時，臺澎僅有國軍五千餘名，不暇自保，全省行政機關癱瘓，搶掠武器四起，這當是蔣指責陳的「虛矯自飾」，但蔣日記並未指斥陳儀有何大的施政問題，陳儀請辭，蔣中正仍復電「主持善後，勉爲其難」。

1947年11月25日，蔣中正致電新任臺灣省政府主席魏道明，請其端正政風，還稱陳儀主持臺灣政務，「尚刻苦之風，尚無顯著貪污情況」，如果這樣下去，「臺灣政治再有失敗，則臺灣恐非我有，是無異斷送臺灣也」，顯然蔣中正對於陳儀操守並無質疑，而保持國家的領土完整與主權獨立，並使民衆得以安居樂業，纔是蔣中正思考臺灣問題的核心之重。（作者爲黃埔軍校同學後代聯誼會會長）