OV榮米大杯旗艦系統大橫評：AI成了手機OS最大公約數
隨着榮耀Magic7系列發佈會落幕，今年國產大杯旗艦們也已經全面更新。在看完了這麼多場發佈會後，小雷發現今年各大廠商除了將重點放在新的芯片、影像和電池技術之外，還強調了系統底層的優化和AIOS的重塑，無論是vivo的OriginOS 5、OPPO的ColorOS 15、榮耀的MagicOS 9.0還是小米的澎湃OS 2，都將“流暢”、AI刻在了基因裡。
那麼如今各品牌旗艦手機的系統到底好不好用呢？帶着這個疑問，小雷決定對今年四款旗艦機型的系統橫向對比評測，看看它們各自的系統到底表現如何。（注：本文無任何恰飯內容，請放心食用）
時尚與穩重，設計涇渭分明
聊到系統，多數消費者在上手新機的第一眼自然都是看到它的UI界面設計，而各家系統也在今年的最新版本上有了一些新變化，有的更加時尚和潮流，有的則是保持穩重。
本次評測我們選擇了四款比較有代表性的Pro機型，分別是OPPO Find X8 Pro、vivo X200 Pro、小米15 Pro和榮耀Magic7 Pro，前兩款搭載天璣9400移動平臺、後兩款則是驍龍8至尊版。
（圖源：雷科技攝製，從左到右：小米、OPPO、vivo、榮耀）
OPPO Find X8 Pro上的ColorOS 15是四家廠商中進步最大的一家，與前代相比，它更加時尚和潮流。整體設計理念從水生設計變爲自然風格，即更追求現實世界裡的自然物理交互方式，視覺體驗還是非常好的。vivo X200 Pro的OriginOS 5也按照更鮮亮的顏色作出調整，但圖標和系統界面變化不算太大，vivo的改進主要集中在動效部分。
（圖源：雷科技製圖，左：vivo OriginOS 5；右：OPPO ColorOS 15）
小米澎湃OS 2其實就是澎湃OS初代的「修補版」，框架變得更加豐滿了，交互上的小問題也不存在了，不得不說金凡閉關修煉還是起到了關鍵性的作用。但小米和vivo相似，都沒有進行全局的重新設計，這使得澎湃OS2和前代看起來是相差不大的。考慮到澎湃OS初代在去年才正式發佈，短短一年時間裡進行大修大改也確實不利於幫助消費者建立新的印象。
榮耀MagicOS 9.0和小米一樣，對全局性的大修大改並不感興趣，更多地還是集中在增加更多交互動效和提供更多AI相關的交互模式。
（圖源：雷科技製圖，左：榮耀MagicOS 9.0 5；右：小米澎湃OS 2）
雖然在UI設計上各家都有不同的方向和取捨，但在鎖屏界面的有趣性上倒是出奇的一致。今年各家定製化系統都做了全新的鎖屏界面設計，vivo的OriginOS 5支持了多彩相片、膠片濾鏡等六種全新樣式、OPPO的ColorOS 15則是給了包括治癒時刻、光影藝術等九種樣式，榮耀的MagicOS 9.0除了前面提到的全新樣式之外，還增加了一個利用大模型創造的數字人樣式，互動性拉滿。
（圖源：雷科技攝製，從左到右：vivo、榮耀、OPPO、小米）
值得一提的是，小米和榮耀都做了類似蘋果全天候顯示樣式的熄屏模式，這樣做的好處在於能夠讓用戶在解鎖的過程中保持連貫的動畫效果，且信息通知的顯示也會更加及時和直觀。
（圖源：雷科技攝製，左：小米15 Pro；右：榮耀Magic7 Pro）
澎湃OS 2除了一樣新樣式之外，還加入了一個AI壁紙，我們可以自由地選擇一些自己喜歡的照片，通過大模型算法讓它動起來或是增加景深信息等。
體驗下來，小雷認爲目前各家系統在流暢度上已經有了很大的提升，比如打斷動畫、連續動畫，其實只能說是不同的品牌之間有一些細節上的區別。四家系統裡，小米和榮耀算得上是穩重派，雖沒有什麼顯眼的變化，但交互動畫是比前代細膩了不少，尤其是全局震動，小米是目前這麼多廠商裡最豐富的一家；而vivo和OPPO則是主打一個時尚、潮流，用鮮豔的顏色和豐富好玩的鎖屏、組件吸引年輕消費羣體。
一邊上“島”一邊跨生態，系統交互變了
自今年初榮耀發佈基於魔法大模型打造的MagicOS 8.0後，國產定製化系統集體進入AI時代也就此拉開序幕。而在年末這一批旗艦大杯裡搭載的最新版本系統裡，各自除了在AI上更加激進，全面覆蓋之外，還加入了不少趣味十足的新功能，比如LivePhoto拍攝、“靈動島”、跨生態文件互傳等。
一、集體“上島”，獨缺小米。
“靈動島”這個概念是蘋果在iPhone 14 Pro上首次推出的，但這種交互方式早在榮耀2018年推出的榮耀V20上已經有過類似的設計，無非就是將實時進行中的應用以小窗口的方式長時間在屏幕的某個區域顯示，點按、滑動能夠觸發不同的映射動作。不過，iPhone將這個交互方式與自家的藥丸挖孔相結合，一定程度上做到了好用、美觀的效果。
榮耀Magic7 Pro的靈動膠囊與前代並沒有太多變化，但兼容的應用更多了一些，觸發的條件也更清晰。比如，小雷近期網購了一些生活物品，在Magic7 Pro上登錄關聯帳號後即能夠立刻彈出到貨通知，且不會停留太久，以免影響觀感。實測下來，榮耀Magic7 Pro能夠同時展開6個靈動膠囊，是定製化系統裡最多的一家。
（圖源：雷科技攝製，從左到右爲：vivo、榮耀、OPPO、蘋果）
OPPO Find X8 Pro的靈動島和榮耀的模式幾乎相同，但設計上，OPPO展開後並沒有將挖孔處覆蓋起來。雖然這樣能夠使交互控件更靠近屏幕中間，便於手動操作，但小雷認爲美觀性上不如vivo、榮耀。不過，OPPO Find X8 Pro的靈動島在不展開時也能滑動操作控件，相對來說還是比較方便的。
榮耀和OPPO的“靈動島”基本上就是實時通知+操作控件的邏輯，vivo在OriginOS 5上倒是爲這個靈動島加入了一些與AI相關的交互，vivo將其稱爲“原子島”。舉個例子，當我們看到一張不錯的圖片想要保存，我們可以長按圖片、拖動到原子島上，它會彈出用戶所需的操作，或是保存、或是轉發。同樣的，原子島也能打通各個第三方應用，讓所有文字、圖片快速觸達。
沒錯，vivo的原子島實際上就是將榮耀的“任意門”與“靈動島”相結合的功能。體驗下來，小雷認爲這三家提供了“靈動島”功能的系統裡，交互性最強的是vivo、顯示最詳細的要數榮耀，OPPO操作則更方便一些。比較可惜的是，小米的澎湃OS2仍沒有做類似的功能。
二、LivePhoto都能拍，但體驗參差不齊。
今年最熱門的移動影像功能非LivePhoto莫屬了，一張能動的照片，既能記錄下當時最生動有趣的一幕，還能將同期聲保存下來，會看這些照片就像重臨其景一樣。因此，我們也能看到今年這一批旗艦大杯都在發佈會上提到了動態照片的拍攝功能，但小雷體驗下來，發現各家的LivePhoto都還挺有趣的。
玩法上，OPPO、榮耀、vivo、小米都能在默認拍攝界面裡選擇是否要拍攝動態照片，也都支持了全焦段的動態照片拍攝，這一點是幾乎相同的。但vivo X200 Pro的動態照片錄製時長爲3秒，榮耀Magic7 Pro、OPPO Find X8 Pro、小米15 Pro均爲2秒。
值得注意的是，假如要開啓水印拍照，那麼目前只有vivo X200 Pro能在照片動起來時保留水印效果，而其他三款機型則不支持；若要在相冊中修改關閉水印，榮耀、OPPO、小米的動態照片都會變回靜態照片，vivo能夠保留水印設置，但不能做其他修改。另外，目前這四款旗艦大杯都不能重設封面後仍保留照片的HDR信息，這一點有些可惜。
三、強行兼容蘋果生態，唯有榮耀不跟風？
自打OPPO提出「果味」十足這個噱頭以來，今年各家廠商都像似打了雞血一般要強行進入到蘋果生態，勢要打破iPhone的護城河。那麼各家的體驗又如何呢？
實際上，最早提出與iPhone互傳文件的是vivo，早在2015年vivo就發佈了自家互傳APP，能夠與安卓、iPhone跨端傳輸文件，後又是在OriginOS 4上推出了vivo辦公套件，能在macOS端與vivo互聯互通等。體驗下來，vivo的互傳整體使用很穩定，無論是傳照片、視頻還是文檔，效率都非常高，但整體邏輯還是早年間快牙、茄子互傳那一套，並不算很新穎。
要與iPhone一碰傳的OPPO在ColorOS 15發佈後的半個月時間裡也是終於上線了O+互聯完整版APP，它能讓iPhone通過NFC識別到OPPO Find X8 Pro正在發起傳輸文件的請求，進而直接進入到APP界面，開啓互傳。
（圖源：雷科技攝製，iPhone與OPPO互傳）
當然，vivo、OPPO都是比較傳統的“熱點式互傳”，就是在安卓端開啓熱點，iPhone加入到該熱點，通過這種方式進行無損、不耗流量的文件互傳。
小米的做法比較獨特一些，儘管它也需要獨立的APP“小米互聯服務”，但它只需要識別到同一賬號下，同時連接到同一個Wi-Fi，即可開始互傳。小雷認爲，小米的方案更適合iPhone、小米雙持用戶，畢竟它的互傳是需要登錄小米帳號的，假如要給朋友、陌生人互傳，那條件還是相對苛刻一些；OPPO、vivo就更像是爲了給朋友們分享照片、視頻而準備的功能，體驗上OPPO最方便，vivo最易操作。
（圖源：雷科技攝製，小米與iPhone互傳）
目前，vivo、OPPO的互傳都已經支持傳輸動態照片，其中OPPO傳輸的照片、視頻都能保留完整的HDR信息，在iPhone上能夠正常回放、編輯；小米則無法支持動態照片互傳。
榮耀的互傳方案仍然是僅支持榮耀本品牌及華爲鴻蒙生態互傳，包括最新鴻蒙NEXT系統，榮耀互傳也是可以正常識別並傳輸文件的。不得不說，榮耀可能是目前最適合那些想要嘗試鴻蒙NEXT系統，但又無法完全拋棄安卓的用戶的最佳選擇，無論是主力機還是副機，榮耀都能勝任。
（圖源：雷科技攝製，榮耀與華爲互傳）
整體來看，這四款旗艦大杯出廠內置的系統基本上已經擁有時下最熱門的功能和特性，雖說各家的方向不太一樣，但也都是可用的水平。體驗下來，小雷個人感覺進步最大的還是OPPO。仍記得去年第一次上手體驗預載ColorOS 14的Find X7時那種不流暢、功能不齊全的錯落感，今年也是把該補齊的功能全完善了，甚至在美觀度上有趕超vivo的趨勢。當然呢，也不是說vivo、小米、榮耀不夠誠意，主要還是因爲它們前代系統已經足夠完善，相較之下就顯得沒有太大的進步。
時隔一年，AIOS都有了哪些進步？
AIOS是我們今年在發佈會上聽到對這一批新系統最多的描述，前有能自動下單2000杯咖啡的榮耀MagicOS 9.0、後有能消除AI反光的OPPO ColorOS 15，那麼在這一年時間裡，這些“AIOS”們，又有了哪些與AI相結合的新功能？當初吹上天的AI消除、AI寫作又有了哪些進步呢？
聊到手機系統的AI功能，用戶們最常使用到的可能還是AI消除，畢竟無論是出遊拍照、隱私打碼，都很適合使用AI來消除照片中的雜物或重要信息。今年4月，小雷也對四款熱門機型的AI消除進行了一次橫評，那麼時隔8個月，我們來看看它們各自的AI消除有了哪些進步。
AI消除進步最大的要數榮耀和小米。在這張樣張中，我們選擇小熊雕塑作爲消除木目標，可以看到小米和榮耀消除的效果都非常好，畫面乾淨，且不會過多地對背景產生影響。在這裡小雷要特別表揚小米，還記得澎湃OS 1的時候，小米還將Pro版本的AI消除作爲非默認選項，而如今已經能熟練地使用大模型對背景環境進行識別了。
（圖源：雷科技攝製，AI消除原圖樣張）
vivo、OPPO的AI消除整體進步不明顯，但它們在上一個版本里已經表現得很好，尤其是OPPO，在經過近一年時間學習後，生成的背景與環境貼合得更近了一些，假如不放大看，幾乎沒有任何違和感。
（圖源：雷科技製圖，從左到右：榮耀、OPPO、小米、vivo）
除了AI消除之外，AI寫作也是用戶們最喜愛的基礎AI功能，小雷就經常用系統自帶的AI寫作來幫助自己做簡單的記錄，相當快捷好用。那麼OPPO、vivo、小米和榮耀，它們各自的AI寫作表現如何呢？
我們使用各自的原廠筆記APP，在筆記本處選擇AI寫作功能，需求統一爲“雷科技即將前往美國參展CES2025，請根據這個由頭編寫一篇宣傳導語”。
實際體驗下來，vivo、小米都能通過輸入需求進行寫作，且在完成後也能根據不同段落進行修繕，效果還是很不錯的；OPPO則需要先在筆記裡輸入這段文字，再點擊續寫功能完善。實際上，雖然OPPO並不能像小米、vivo一樣輸入需求生成文案，但提供的續寫功能也是基本相當於幫我們重新寫了一遍，只是普通用戶初次上手可能會感到比較迷茫，誤以爲是沒有這個功能。
（圖源：雷科技製圖，從左到右：OPPO、小米、vivo、榮耀）
榮耀筆記本提供的AI功能並不包含寫作，只能寫摘要、做會議紀要等，不過，我們長按導航欄喚醒YOYO智能體，再將這個需求發送給它，還是可以獲得一份文案的。
（圖源：雷科技製圖，榮耀MagicOS 9.0）
至於寫作水平如何嘛，小雷認爲各有特色，OPPO的風格偏商務範、vivo算是很經典的宣傳導讀語，小米簡明扼要，榮耀則是更適合社交媒體傳播。
AI消除和AI寫作這兩個經典的AI功能，四家旗艦的表現都可以說是超出預期了，而在經典功能之外，榮耀、OPPO也帶來了“自動駕駛”和“AI去反光”兩個特色AI功能。
榮耀Magic7 Pro的“自動駕駛”其實就是通過喚醒YOYO智能體，讓它完成一些複雜的操作。我們也可以理解爲這是大模型與自動執行任務的結合體。小雷試着讓YOYO幫忙取消自動續費，在命令發出後YOYO就立刻檢查微信、支付寶的自動續費項目，的確又快又方便。
（圖源：雷科技製圖，榮耀MagicOS 9.0）
OPPO Find X8 Pro的AI消除反光也是相當實用的功能，比如拍照的時候遇到一些玻璃、窗戶等，陽光的反射容易讓畫面顯得不乾淨，而AI去反光就恰好可以解決這個問題。體驗下來，OPPO的AI消除反光絕大多數時候還是很好用的，但假如畫面有較多的反光，AI消除也很難徹底處理乾淨。
不得不說，在8個月之前小雷測試各家AI功能時還會出現明顯的差距，比如OPPO AI消除雜物更強、vivo AI消除路人更厲害，還偶爾出現AI識別錯誤的問題。不到一年時間，四大旗艦的AI功能已經基本達到可以隨時隨地、隨手一點就能獲得不錯的反饋的水平，很難想象再過一年時間，AIOS們能進化到什麼程度。
四大旗艦系統，款款都很強
還記得在幾年前，各家定製化系統都在圍繞“流暢”這個話題作文章，那時候受限於SoC、內存、存儲性能，往往都需要廠商們深度調校後才能得到勉強流暢使用的體驗。而短短几年時間過去，OPPO、小米、榮耀、vivo等主流手機廠商已經不再侷限於字面意義上的“流暢”，而是給出了系統級AI、全局動畫、豐富的動效和跨生態互聯等有趣、實用的新特性。
深度體驗下來，這四家定製化系統已經不存在明顯使用上的問題，包括之前很多網上熱議的小米澎湃OS 2太多Bug、OPPO ColorOS 15不夠流暢，其實也不會影響到自己的使用。況且，即便是在果粉心中早已封神的iOS，不也一樣有很多老毛病嗎？個人認爲假如你只憑網上的輿論，而非個人體驗就斷言誰家的系統一定不好用，那的確是不太好的想法。
回到“四大旗艦系統到底誰最強？”這個問題，雷科技簡單給各位總結一下：
vivo X200 Pro（OriginOS 5）：
OPPO Find X8 Pro（ColorOS 15）：
小米15 Pro（澎湃OS 2）：
榮耀Magic7 Pro（MagicOS 9.0）：
當然，這只是小雷橫向比較下來得出的結論，我個人認爲無論是系統還是具體的手機產品，還是得自己上手體驗一番才更有話語權。雷科技也很歡迎各位機主們分享你們使用這些系統的想法，共同交流、一起進步。