萬億特別國債的一點看法

本文系基於公開資料撰寫，僅作爲信息交流之用，不構成任何投資建議。

官方消息:

中央財政將在今年四季度增發2023年國債10000億元，增發的國債全部通過轉移支付方式安排給地方，集中力量支持災後恢復重建和彌補防災減災救災短板，整體提升我國抵禦自然災害的能力。

不要覺得這只是一個普通的抗震救災預防。這背後是重大的國策思路的轉變。

第一個轉變：

打破了赤字率的束縛，這次國債發佈導致赤字率上升。如果不是看到官宣，沒有誰敢預測這種事情。

簡單說，相當於你的信用卡額度提升上限了。

負債增加，在特殊情況下是有必要的。這個轉變代表國策不再糾結是否投資基建，只要開了這個頭，不只是萬億預期。

經歷過當年4萬億投資大背景下賺到錢的朋友，應該都能真實感受到箇中滋味。

第二個轉變：

地方化債的死結打開了。

地方的造血功能較差，非沿海城市只能靠中央的資源調配。萬億雖然分到各地方的具體金額不多，但對於急需造血的地方財政來說，是很明確的輸血。

之前地方和中央的博弈一直是先有雞還是先有蛋的問題。這下死結解開了，先有雞，怎麼孵蛋，看你們自己的能力了。銀行這下也能緩一口氣，不能只拿一隻羊嚕羊毛啊。

如果以上依然看不懂，那麼我再換個理解來解釋。

民衆的錢不敢花，都存在銀行。中央向銀行借錢，發給地方政府花錢。民衆從地方政府賺錢，水利基建得到了維護，既降低了災害風險，又讓民衆賺到了錢。

民衆真有錢了纔敢花。

所以這個循環的核心是：

中央負債，啓動這個遊戲，地方花錢，維持這個遊戲。民衆賺了錢，纔敢花錢，把這個循環續上。

那會不會造成通脹？以前降息印錢的方法都不奏效，這個能奏效？

完全不同的概念。

光印錢，不能解決問題，只在金融領域裡面空轉，銀行求着大家借錢，大家都不借，是因爲利率不夠低嗎？當然不是，是因爲民衆有持續的賺錢機會了，纔敢花錢。

現在這個新的循環，解決了民衆賺錢的問題，那纔有後續敢花錢的結果。

但爲什麼這種政策以前不用呢？

換位思考一下：

你就想想，如果你的信用卡額度，是你現在額度的2-3倍，你會更快樂，還是更焦慮？

凡事必然有利有弊。但合理的增加槓桿，只要不超出還債能力，我認爲都是值得嘗試的方法。（作者：laoduo）