民衆黨提告求償 吳崢：轉移焦點

民衆黨副秘書長許甫（右）、發言人李頂立（左）5日針對綠營高層、發言體系不實指稱柯文哲主席主動致電喬院長，並透過特定媒體放話一事，提出民事告訴。（鄧博仁攝）

國會正副院長選舉引發綠白「電話門」風波，民衆黨指是綠營刻意操作，5日對民進黨、民進黨發言人吳崢提告求償100萬元。撰寫訴狀的民衆黨立委黃珊珊表示，不告刑事，而告民事，因吳崢是受僱人，僱主是民進黨，兩者要負起連帶賠償責任。

民衆黨昨日並提告另2位記者其所屬的媒體，以妨害名譽爲由，各求償100萬元，總計300萬元。

黃珊珊指出，她與民進黨前主席卓榮泰1月25日會面，當時黨團尚未有決議，她以善意立場聽取對方意見。

卓榮泰向黃珊珊提出3項意見，她則沒有提方案，黃珊珊說，已據實回報給黨中央，但由於太多人想要與黨團成員、民衆黨主席柯文哲溝通，因此後來決議公開歡迎兩黨候選人在1月29日拜訪黨團，並言明婉拒私下約訪，以免爭議。

黃珊珊表示，自由時報2月1日報導指出，綠營多方接觸民衆黨，包含民進黨前主席來溝通一事，但民衆黨沒有接受民進黨提出的方案，顯見不是民衆黨爆料，而是綠營爆的料。

黃強調，這場國會正副院長選舉，屬於民進黨的黨內內鬥，內鬥後還自己爆料，甚至還要扯民衆黨，但這都是綠營的家務事。

吳崢則說，尊重民衆黨和柯文哲行使法律的權利，但是柯如果認爲他所說不是事實，應該要提告刑事誹謗，而不是民事損害名譽；吳崢認爲，提告只是企圖轉移民衆黨爲何在立法院長第二輪投票缺席，保送韓江配。

針對黃珊珊批評他胡亂編造事實，吳崢迴應，記得柯文哲週末才說他講的是事實，但是黃珊珊現在又說不是事實，到底是該聽誰的？

至於是否是黨內派系內鬥，吳崢表示，內鬥就是不團結，前立法院長游錫堃在選舉時，得到民進黨100％的支持，黃珊珊只得到87.5％的支持，到底是民進黨比較團結還是民衆黨比較團結呢？相信一比之下就能看出來。