米萊上任一年創造“阿根廷奇蹟”，特朗普也想“抄作業”？
有“阿根廷特朗普”之稱的阿根廷總統米萊上任一週年，以“休克療法”創造了“經濟奇蹟”，將預算從赤字轉爲盈餘，將通脹率從300%降至2.7%......
而這些改革措施與特朗普主張“不謀而合”，兩人都支持大幅削減開支，推崇小政府，阿根廷“奇蹟”似乎在一定程度上爲美國提供了借鑑之處。
值得一提的是，米萊還成了特朗普的座上貴賓，11月4日米萊（Javier Milei）出席了在佛羅里達州海湖莊園舉辦的晚宴，並作爲貴賓發表演講。在特朗普總統成功連任後，阿根廷總統米萊成爲首位拜訪他的外國領導人。
而米萊此行不僅是一次禮節性訪問，更是一次深化合作的契機。
他透露，馬斯克正在與阿根廷政府交流，學習如何推動美國經濟自由化。週二在布宜諾斯艾利斯的Meta Day會議上，米萊提到：
阿根廷的“休克療法”能否成爲美國經濟“良藥”？
阿根廷奇蹟：零財政赤字、通脹降溫、外匯儲備增加
阿根廷此前一直深陷經濟危機，飽受高通脹困擾，物價飛漲使得民衆生活成本大幅增加，貧困率高等諸多問題令民衆苦不堪言。
在此危急時刻，米萊在競選時期以激進的經濟改革路線著稱，提出了大幅削減政府支出、零財政赤字以及全面 “美元化” 等主張，這讓一些民衆看到了改變經濟困境的希望。
阿根廷總統米萊的施政重點是大幅削減政府開支。他大幅削減數十億美元的公共開支，將政府部門從22個縮減到9個，裁撤3萬多名公職人員，停止所有基礎設施項目，以此降低財政負擔。
1、通脹大幅降溫
米萊政府成功實現了許多人認爲在南美國家幾乎不可能做到的事，根據阿根廷政治經濟中心（CEPA）的數據，米萊伊自去年上任以來已削減了32%的政府開支，使年通貨膨脹率從超過300%降至今年10月的2.7%，爲2017年以來的最低水平。
2、信用評級提升
而且信用評級也有所提升，阿根廷在多年嚴重財政赤字後實現盈餘，也增強了投資者對阿根廷償債能力的信心。惠譽評級機構（Fitch Ratings）將阿根廷國家信用評級上調兩級至CCC。
惠譽分析師Todd Martinez等在本週五的聲明中指出，阿根廷近期的正面發展讓惠譽對阿根廷政府償債能力更有信心。他們認爲阿根廷政府現在更有可能按時還清外幣債券，不需要尋求債務減免。
3、外匯儲備增加
另外，阿根廷的外匯儲備在米萊政府上臺時處於嚴重“虧空”狀態，今年阿根廷央行已經淨增外匯儲備190億美元。而且隨着投資者對阿根廷市場的信心增強，以及一項針對儲戶的赦免計劃的實施，阿根廷政府成功吸引了近200億美元的美元存款迴流至本地銀行。
儘管“休克療法”效果顯著，短期陣痛也非常明顯。數據顯示，2024年第一季度阿根廷國GDP下降了超過5%，貧困率也從42.5%飆至50%以上，很多人瞬間陷入赤貧與飢餓。但世界銀行認爲阿根廷最壞時期已過，預計2024全年經濟收縮幅度爲3.5%，2025年GDP還會增長5%。
雖然削減開支影響民生，通常會導致失業和社會福利下降，但米萊政府通過保護並增加部分福利項目，成功避免了因貧困激增而引發的街頭抗議，是其施政成果中很值得關注的一點。因爲在阿根廷等南美國家，民衆對這類影響自身利益的政策變動反應通常比較強烈，歷史上也不乏因類似政策調整引發大規模抗議甚至暴動的例子。
儘管經濟仍然是一個潛在的“火藥桶”，米萊的做法也贏得了華爾街的信任。標普梅瓦爾股票指數（S&P Merval）創下歷史新高，而阿根廷債券的價格今年從每美元約20美分飆升至如今接近70美分。
米萊與特朗普的“不謀而合”
特朗普和米萊有許多共同點，米萊從一定程度上是特朗普的先行者。比如他倆都是保守主義，米萊領導的政府由更溫和的保守派人士組成。此外，米萊和特朗普都支持自由市場原則，米萊在經濟政策上採取了自由市場的絕對主義立場，致力於消除阿根廷的所有貿易壁壘。特朗普雖然支持自由市場，但他也是一位堅定的保護主義者，競選時宣稱對進口商品徵收高額關稅。
另外，他們都推崇小政府的理念，米萊取消了九個部委，包括婦女、性別和多樣性部以及教育部，以減少政府規模。特朗普也提出如減稅和放鬆監管等減少政府幹預經濟的措施。
而且，兩人都支持大幅削減政府開支。米萊上臺後大幅削減數十億美元的公共開支，將政府部門從22個縮減到9個，裁撤3萬多名公職人員，停止所有基礎設施項目。
而特朗普總統連任後宣佈成立“政府效率部門”（DOGE），由馬斯克和企業家Vivek Ramaswamy領導，專注於削減聯邦預算。雖然該部門並非正式的聯邦機構，但將作爲白宮管理與預算辦公室的外部諮詢小組提供建議。馬斯克上月表示，政府花的每一分錢，要麼導致物價上漲，要麼就得通過徵稅來支付，“政府效率部門”就是要解決這個問題。
雖然國情迥異，但米萊的實驗，是否會對特朗普接下來的政策，提供一些借鑑呢？
分析人士指出，這種大規模的削減在美國可能比在阿根廷更難實現。一方面，美國的聯邦預算遠大於阿根廷，阿根廷的國家預算僅約1010億美元，甚至低於紐約市的預算。另一方面，美國選民是否會支持特朗普削減支出的計劃尚不明確。