美媒：中國幫助沙特和伊朗握手，一年後美國將沙特又“改變位置”

據悉，2023年在中國的促成下，沙特外長和伊朗外長在北京完成“握手言和”，當時很多媒體見證了這一幕並紛紛報道。伊朗和沙特在歷史上積怨已久，且雙方在中東代表不同派系的利益，走到這一步已經非常不容易。後續阿拉伯聯盟也開始推進接納伊拉克、敘利亞等什葉派恢復正常外交，一系列行爲被形容爲“撼動了美國在中東的根本利益”。但時隔一年後因爲以色列問題，伊朗和沙特的關係又生變故，甚至轉向危機。

18日，《華爾街日報》一篇文章披露出美國、中國圍繞着沙特和各方的勢力博弈，不同於中國主推沙特和伊朗等國家和解，美國主要推動的是沙特和以色列關係正常化；美方原本和沙特以及以色列已經達成了部分共識，但在本輪巴以衝突爆發後，這一進程遭到了停滯。作爲穆斯林國家的代表之一，沙特阿拉伯宣佈站在了巴勒斯坦的一邊，這讓美國頗爲惱火。但很顯然美方不能以任何理由放棄沙特，於是這種拉攏行動還在繼續。

接着美媒提到，不知道用了什麼方法，美方在拆分中東國家的進程中取得突破。本週伊朗對以色列發起大規模報復行動，以色列稱沙特沒有選擇坐視不理，而是宣佈擊落本國領空內“一切外來威脅”（該消息被沙特電視臺否認）；《華爾街日報》稱實際上沙以兩國已經交換了情報，阿聯酋和以色列分享相關內容。以至於美方官員非常高興沙特能夠“回頭”，還和他們在對待伊朗的問題上態度保持一致。文章隱晦地暗示伊朗沙特去年達成的和解協議已經面臨危機，雙方就差再一次“撕破臉皮”了。

不過文章始終沒有公佈美方爲何能做到這些內容，而是強調爲了“限制中國在中東的影響力”，拜登政府不得不這樣做。此外還有一點是，沙特政府在2月份宣佈一個原則：美國承認以1967年邊界爲基礎的獨立的巴勒斯坦國，以色列軍隊在加沙撤軍，這樣他們纔會和以色列建交；目前內塔尼亞胡政府已經拒絕“兩國政策”，更何況退回到1967年的邊界。所以美媒認爲沙特現在雖然沒有和美國以色列疏遠，但因爲這些現實情況也不可能走得太近，他們還是會選擇夾在中美政策的中間。

值得一提的還有，觀察人士表示剩下的幾個月時間裡拜登還會“盡一切能力”推動沙特和以色列外交正常化；其一是沙以成功建交，可能幫助拜登在選舉年取得重大突破，國內猶太團體對他的支持大幅增加；其二是這也能讓中國在中東的成果大打折扣，方便這一全球石油貿易中心重新回到西方的掌控之下。對此有評論稱：“到底是依附美國對沙特更有好處，還是和中東其他國家握手言和對沙特好處更大，前者只是短期內的微小利益；承認以色列意味着西方在中東打下的釘子已經深入皮肉，未來很多年未必能和平。”