美國宇航員“飄”在太空21天了，向我國求援幫助引發爭議

導讀

美國宇航員因飛船問題滯留太空21天，這讓人不禁猜想，太空探索中的心理素質和技術問題究竟有多重要？點擊下文，瞭解美國航天技術現狀和東方大國航天成就，以及美國或向東方大國尋求幫助引發的爭議。

美國宇航員因飛船問題在太空中滯留21天

前段時間我們一起關注了一樁新聞，美國宇航員因爲飛船出現問題，被迫在太空中多待了21天。這對於一名宇航員來說，無疑是對心理素質的一次極大考驗，即便現在的飛船艙已經做得相對比較舒適了，但那種置身於異域空間的感覺，還是會讓宇航員的心理狀態產生波動。

這位美國宇航員是靠每天都給自己制定一份詳細的計劃表來維持正常的作息規律，他表示，如果沒有這些計劃作爲支撐，他很可能就陷入一種恐慌和迷茫當中，這樣的生活狀態對一個宇航員來說是非常危險的，他們最需要的就是一種堅定的信念，讓自己知道，這樣的狀態不會持續太久，很快就能回到地球上。

不過有趣的是，這次讓他險些失去控制的飛船問題，查明竟然是由波音公司的瑕疵設計所致。這個公司在爲美國宇航局設計飛船方面可謂是新手上路，但就在不久前，他們還因爲飛行器在返回途中出現一系列故障而引起了滯留危機。當時美國宇航局也是拼了老命纔想出一個解決辦法，可誰知道這次發射的載人飛船又出問題。

經過分析，主要原因還是在驅動系統上，因爲它們的配件出了大問題，所以才導致整個飛船無法按部就班地執行原定計劃。從這兩次事件我們不難看出，美國的航天技術似乎出現了某種問題。

曾經作爲世界上第一個登月成功的國家，美國當然在航天領域有着非常深厚的底蘊，但是自從那場載人登月之後，似乎他們的宇航技術就再沒有什麼大的突破了，即便是現在的載人飛船，依然還在使用幾十年前的技術。

這樣一來，就不可避免地出現各種各樣的問題，雖然大部分時間都能夠得到圓滿解決，但畢竟還是留下了一個不穩定的因素。而且隨着時代的發展，現有的技術可能很快就會跟不上整體的發展步伐。

相比之下，東方大國最近取得的成就就要讓人刮目相看了。嫦娥六號不但順利升空了，還在採樣之後成功返回地球，這是東方大國航天史上第一次完成的任務。可以說我們已經走上了探測技術和實力並重的道路，在未來的計劃中，除了探測器之外，載人飛船也是我們必然要研發和使用的。

美國或向東方大國尋求幫助引發爭議

嫦娥六號的成功返回給整個東方大國航天界都帶來了莫大的振奮，畢竟這個任務可是走過9死1生才完成的，在整個過程當中也出現了不少意外。雖然之前已經有着豐富的探測經驗和多次試驗，但真正要把樣本送回地球仍然充滿了各種未知。

這也讓外界對我們航天實力產生了更多的認可，很多本來對東方大國航天持懷疑態度的人，在嫦娥成功返回之後都紛紛轉變立場。他們開始認爲東方大國可能會在未來的太空探索中發揮更重要的作用，因爲相比於一些西方國家只能在月球表面玄懲圈點探測器配件損壞的實力秀，我們已經開始着手準備載人探測任務了。

但是就在這股振奮剛剛興起的時候，卻有人開始在背後造謠。有消息稱之所以美國宇航員滯留太空整整21天是因爲美國宇航局請求東方大國幫忙修飛船，在得到積極迴應之前他們不得不忍受漫長等待。

這種言論一出立刻引起了軒然大波，在輿論場上形成了兩極分化的局面。支持者認爲美國確實已經到了寸步難行的地步，在沒有東方大國幫助之前只能束手就擒。而反對者則認爲美國宇航局怎麼可能連一艘飛船都造不好？更何況像嫦娥這樣能往返月球表面的探測器修復起來肯定要比載人飛船複雜得多。

即便有着這樣先進的技術和完備的配件也依然會損壞一些，更何況我們每次任務都是賭上性命在玩。如果真有一絲差池被放大到外界知情的時候，對我們整個航天事業都會造成毀滅性打擊。因此支持者說的話顯然就是無稽之談。

對於我們來說這是毫無意義和必要性的事情。雖然中美之間在某些領域存在競爭和對抗，但是這絕對不能成爲彼此攻擊和傷害對方的藉口。尤其是在像太空探索這樣全人類共同利益和事業目標面前。

雖然我們彼此都有自己探索和發現的動力基礎，但是相比於整個宇宙來說，我們之間的矛盾和分歧根本就微不足道。如果能夠藉此機會提升自己整體水平，並且爲全人類探索未知世界做出更大貢獻的話，相信任何一個國家都值得去努力。

結語

美國航天技術雖然曾輝煌，但現在似乎面臨一些挑戰。相比之下，東方大國的航天成就令人矚目。在太空探索中，各國應該攜手合作，共同提升整體水平，爲全人類探索未知世界做出更大貢獻。你覺得？#航天#合作共贏