美國人:當美軍首批導彈幹掉中國航母或兩棲艦後,希望中國能退縮

美國軍事網站“1945”上曾經有一個叫羅伯特·法利發文,描述了自己設想的中美戰爭是怎樣的。

不過從羅伯特·法利發佈的文章來看,它對這場戰爭非常的悲觀。

相關媒體報道

美國人眼裡的中美戰爭

按照羅伯特·法利的描述,如果中美開戰,雙方都將在這場戰爭中付出巨大的代價,並且戰爭可能失控。

最開始的時候,美國的航母將被中國的區域拒止體系擊沉。

當美國的航母被擊沉後,美國將對中國發動相當瘋狂的報復,會用導彈對中國解放軍的大型軍艦進行打擊。

而在美軍這首批導彈幹掉中國航母或兩棲艦後,羅伯特·法利稱自己作爲美國人,非常希望中國能退縮,緩和和美國的關係,終止這場戰爭。

但羅伯特·法利也知道,這種情況幾乎不可能出現,中國將繼續和美國戰爭。

之後這場戰爭的規模可能會越來越大,從而走向失控。

美國的對外戰略缺陷

其實羅伯特·法利的這篇文章反映了美國對外政策一個非常致命的缺陷,那就是美國只想讓對方吃虧,自己是一點都不想讓步。

這一點上最爲典型的案例就是現在的俄烏衝突。

試問,兩個軍事強國在交流的時候,要如何才能不交惡,保持較爲良好的關係呢?

答案是給彼此空間,不要太刺激對方。

但美國是如何做的呢?在蘇聯解體之後,美國趁着俄羅斯無力管控歐洲局勢,開始大量吸納原本的蘇東陣營國家加入北約。

【北約東礦進程】

最早的時候是華約成員國,然後是前蘇聯加盟國。

發展到最後,美國居然開始積極謀劃烏克蘭這種斯拉夫國家加入北約了。

美國的行爲毫無疑問,是在不斷壓縮俄羅斯的生存空間,將俄羅斯逼到絕境。

一旦烏克蘭也加入北約,那北約就直接和俄羅斯接壤了,大量北約軍隊部署在烏克蘭,得讓俄羅斯付出遠比現在更大的國防成本,讓俄羅斯面臨更大的國防壓力。

北約軍隊

俄羅斯不想和北約接壤,那就必然採取激烈行動,結果我們也都看到了——2022年2月開始俄烏爆發了俄烏戰爭。

中國有句古話,叫“窮寇莫追”。美國把俄羅斯往死裡逼,人家自然要跟你拼命。

要命的是,俄烏衝突對美國來說也不完全是好事。

短期來看,俄烏衝突能讓美國獲得不少利益,但長期來看,俄烏衝突正在不斷瓦解美國全球霸權的根基。

其一,當俄烏衝突持續時,美國很難騰出手介入第二場大規模戰爭了。

俄烏衝突

像現在的巴以衝突,以色列是拼了命的想讓美國下場,但美國就是不下場。因爲美國知道,以其當前的國力,它沒有充足的“兩線作戰”的能力。

不管是俄烏戰場還是巴以戰場,只要美國親自下場,那另一邊的局勢就會失去美國的控制。

當這樣“全球大亂”的局勢持續下去,就意味着美國失去了維持世界穩定,當“世界警察”的能力。

其二,美國拼了命的幫助烏克蘭,甚至是展開了對俄羅斯的全面制裁,但始終沒有搞垮俄羅斯,這會展示美國的無力。

歐洲制裁俄羅斯概念圖

在俄烏衝突之前,大家都很懼怕美國的制裁,畢竟這種“金融炸彈”從冷戰結束後還沒有國家吃過。

然而美國拉着盟友對俄羅斯展開全面制裁後,俄羅斯經濟卻並沒有崩潰,那其它國家也就不害怕美國的經濟制裁了。

所以俄烏衝突越是持續,美國的國際影響力和經濟、軍事威懾也會持續衰弱,這將嚴重瓦解美國作爲世界霸主的根基。

俄烏衝突對美國長期不利

美國在中國臺灣問題上的態度

現在我們再回到中國臺海問題上,就會發現美國這上面的心態,和在俄烏衝突中的心態簡直一模一樣。

美國持續在中國臺海問題上進行投入有用麼?

看起來有一點用,畢竟此前幾十年美國就是通過不斷武裝臺當局來壓制中國大陸發展的。

但中國大陸發展到現在,美國的壓制能起到的作用變得越來越小。

而且美國不單單是無法再壓制中國,反而還要不斷在中國臺海問題上“流血”。

美國介入臺灣問題諷刺漫畫

爲了遏制中國,美國每年在第一島鏈投入的軍事資源可是實打實的。

每年這麼多的軍事資源投進去,給美國整體的發展帶來了極大的壓力。

美國軍費佔GDP的比例長期維持在3%以上,相比較之下,中國軍費開支佔GDP的比重還不到1.5%。

中國每年將大量資金投入到國家建設、經濟發展以及產業升級中,美國每年將大量資金投入軍事領域,雙方發展的速度自然會出現差距。

更要命的是,美國持續不斷在中國臺海問題上進行軍事投入,還要承擔和中國開戰的風險。

美國對臺灣的態度可能導致中美戰爭

正如羅伯特·法利所說,如果中美都不在這個問題上讓步,那雙方都會承受巨大的損失,並且戰爭規模可能會失控。

要知道中美可都是體量巨大的國家,一旦真的爆發戰爭可沒有第三方能勸架。

到時候一場小規模軍事衝突就可能演變成大規模軍事衝突,大規模軍事衝突可能進一步演變成全面戰爭,甚至是世界大戰。

面對這種風險,但凡是正常的政治層都會考慮留足中美之間的距離,避免真的爆發戰爭。

打擊美國航母概念圖

但美國現在是拼了命的在中國臺灣問題上刺激中國大陸,想着靠“切香腸戰術”讓中國大陸退讓,它好佔據更多的利益。

並且以美國的心態,就算中國在臺灣問題上讓步,美國首先想到的恐怕也是再進一步,而非停止“切香腸”。

羅伯特·法利提到的中國退讓可以終止戰爭,以美國的心態恐怕無法實現。

說到底,美國政治層這就是一種巨嬰心理,覺得全世界都要圍繞着自己轉,自己一點不肯吃虧。

然而美國的這種戰略在之前幾十年能推行下去,主要原因是美國足夠強。

現在隨着美國國力的不斷衰弱,美國這種想着靠別人退讓成全自己的對外戰略,還能玩多久呢?

美國國力正在持續衰弱

信息來源:

【1】環球時報·《2024年國防預算增長7.2% 專家:中國國防支出規模適度、合理且剋制》

【2】觀察者網·《張維爲《這就是中國》第151期:俄烏衝突與國際秩序變革》

【3】華夏經緯網·《美國會打臺灣牌謀利但也深知其危險性》