曼聯大裁員，裁到了82歲的弗格森頭上...

儘管在球場上舉步維艱，但在球場下，曼聯的一系列騷操作無疑遙遙領先於其餘19支英超對手。

今年7月，當英國媒體報道曼聯爲了節省開支，將裁掉超過250名員工時，恐怕再瘋狂的人也不會想到，僅僅三個月後，曼聯的裁員計劃不僅還在持續，而且這一次竟然將俱樂部歷史上最偉大的主教練弗格森也划進了下崗名單中。

據The Athletic獨家披露，曼聯的新股東英力士集團爲了繼續縮減球隊的運營成本，在和弗格森一次面對面的會談中已經告知蘇格蘭人，在這個賽季結束後將終止和他在2013年簽署的每年216萬英鎊的曼聯全球大使合同。在此之後，老爵爺將只保留俱樂部董事的職位，但這是一個虛職，沒有任何實質的權力。

不管是不是曼聯球迷，恐怕都會對這一離大譜的決定深感震撼。但凡一個理智的人，都不可能會想到，一家像曼聯這樣擁有着悠久歷史和光榮傳統的豪門，居然會爲了節省216萬英鎊，就把82歲的弗格森給裁了。

相比於俱樂部6.62億英鎊的年度財報收入，216萬英鎊實在不值一提——這隻相當於安東尼轉會費的2.4%。弗格森所拿的年薪，其實只比曼聯一線隊三名球員要高，這三人分別是巴因迪爾、迪亞洛以及梅努。曼聯第三門將希頓都比弗格森掙得更多，已經1年8個月沒有爲曼聯一線隊上場的他，目前年薪爲234萬英鎊。

對於這個讓人無法理喻的決定，前曼聯中後衛里奧·費迪南德就直言不諱地表示，“如果連弗格森都可以被裁掉，那曼聯沒有人是安全的，任何人都可能被裁掉，英力士是在給俱樂部裡的每一個人傳遞這樣的信號嗎？”事實也許就如費迪南德所表達的那樣，據The Athletic報道，在得知弗格森下崗後，不少同樣擔任曼聯形象大使的前球員，都在擔心自己隨時會被俱樂部裁掉。

而對於弗格森的遭遇，不是每一位曼聯名宿都能做到像費迪南德那樣相對理性的分析，綽號爲“國王”的坎通納就保持了他一貫的作風，這位曾說過，“你也許會找到另一個貝克漢姆，或者另一個C羅，但你絕不會再找到另一個弗格森”的法國人，在其個人社交平臺上炮轟道：

“弗格森爵士應該一直在俱樂部裡，做他想做的任何事，直到他去世的那一天。這是難以置信的缺乏尊重！徹徹底底的醜聞！弗格森爵士永遠是我的老大，我要把這些人全都扔進一堆屎裡。”

毫無疑問，第一個被坎通納扔進屎堆裡的人將是英力士的掌門人，持有曼聯27.7%股份的拉特克利夫。

自從今年2月成爲曼聯股東後，拉特克利夫就在想盡一切辦法縮減俱樂部的開支。據知情人透露，當弗格森在夏天得知有250名曼聯員工將被裁掉後，心情非常糟糕，因爲其中很多人都在紅魔工作了很長一段時間，和弗格森有着深厚的情感。他們不像財富早已自由的弗格森，在失去工作後，很多人會爲水電費而發愁。

更讓曼聯員工們感到糟心的是，裁掉250個工作崗位僅僅只是個開始，俱樂部還取消了員工們足總盃免費觀賽的福利以及聖誕派對的傳統。

在弗格森被裁掉的消息見諸報端後，《每日郵報》記者麥克-基岡或許還嫌曼聯不夠亂，他透露了另一條令紅魔球迷血壓飆升的新聞：弗格森以後將無權在賽後進入曼聯的更衣室。

要知道，這是打破了自馬特-巴斯比爵士時代以來的傳統。在此之前，無論是弗格森，還是博比-查爾頓等元老級名宿，都是可以自由進出老特拉福德的更衣室。雖然曼聯方面否認了俱樂部會直接禁止弗格森進入更衣室，但卻模棱兩可地表示，現在對誰能進更衣室有了“集體的共識”。

目前，弗格森還沒有就被下崗的新聞有過任何的迴應。曼聯方面表示，雙方是在十分友好的狀態下達成的解約。這最好是真的，畢竟如果弗格森一怒之下也像C羅那樣硬懟俱樂部，那紅魔的損失可就絕對不止216萬英鎊了。

也有少數球迷認爲，弗格森每年來老特拉福德看看球就能掙216萬英鎊，多少有些不勞而獲。但這份“養老金”，其實更多是對弗格森27年來爲俱樂部辛苦付出、帶來38座冠軍獎盃的一種嘉獎。

更何況，無論球隊表現怎樣，只要身體狀況允許，每逢焦點戰他都會出現在老特拉福德的看臺，這對於還在堅定支持曼聯的球迷來說，何嘗不是一種精神支柱。從這個角度來說，弗格森也配得上曼聯“全球形象大使”的位置。

對於縮減俱樂部運營成本的原因，曼聯的解釋主要在於兩個層面，一是俱樂部連續五年都在虧損，必須爲了遵守PSR(盈利和可持續發展規則）而做出犧牲。另一方面，提高曼聯一線隊的表現始終是俱樂部所有工作中的第一位，節省下來的開支，大部分都將用來給一線隊補充戰鬥力，以便能夠讓主教練在轉會市場買到好的球員。

但話又說回來，裁掉弗格森省下來的這216萬英鎊，對於緩解財政壓力真的能起到多大作用嗎？這一荒唐決策所帶來的、無法用金錢衡量的負面效應，曼聯方面又是否認真評估過呢？

如果削減成本真的到了迫在眉睫的地步，那曼聯應該好好想想，過去幾個轉會窗付出的成本，是否真的用到了刀刃上。安東尼8000萬英鎊、霍伊倫7300萬英鎊、芒特6000萬英鎊、烏加特5000萬英鎊、德利赫特4300萬英鎊、齊爾克澤3400萬英鎊......這些目前來看性價比低下的引援但凡能少一些，節省下的成本應該都遠遠不止216萬鎊。

一邊在瘋狂裁員節約成本，另一邊又在每個轉會窗口眼睛都不眨買一堆明顯溢價的球員。再看看曼聯現在的積分榜排名——誰會料到在解僱滕哈赫之前，曼聯竟然先解僱了弗格森呢？

就像The Athletic專欄作家尼克-米勒所寫的：“英力士的所作所爲，不僅是在削減成本，也是在摧殘曼聯這傢俱樂部的靈魂。”