買房選「新店」還是「木柵」好？ 內行分析：1地交通方便

一名網友好奇自住該買「新店」還是「木柵」？圖爲買房交屋示意圖。圖/ingimage

買房除了考量格局之外，地點也很重要。日前有位網友比較「臺北市木柵區跟新北市新店區」，好奇如果以自住角度來看，大家會選木柵還是新店？對此，網友看法不一，有人認爲新店交通方便，也有人認爲木柵適合退休生活。

一名網友在PTT發文表示，木柵區因爲在臺北市，補助比較多，但搭捷運的話木柵是文湖線，而且要搭公車或騎車才方便，當地有政大，但政大不是買房的主力。新北市新店區則是有大坪林、七張等捷運站，新店還有知名公司Google，但木柵跟新店到臺北市騎車、開車的交通時間感覺沒差多少，木柵的房價比新店貴，經過一番比較之後，原PO好奇拋問「以自住角度，大家會選木柵還是新店？」

對此，有網友認爲木柵好，指出「木柵吧，有能力的就住在臺北市」、「木柵非常文教區，晚上很安靜，如果要說機能好的話是萬芳醫院，往興隆路三段那邊，地理位置我覺得木柵比新店好，開車的話到信義、大安區比較快，搭捷運文湖線也很快到臺北市中心」、「木柵的居民素質比較好，學區也比較好，木柵先買起來享受退休生活不錯」。

也有人認爲新店各方面有優勢，表示「新店機能比較好，新店一票」、「新店機能比較好，但很擁擠」、「我從小在新店長大，後來搬到木柵，新店機能比較方便，但還是要看區域，機能最完善的就是新店區公所到大坪林那一帶」、「新店機能勝，但行人友善方面輸爛」、「新店比較方便」。