馬斯克喊話朔爾茨“立即辭職”,被指干涉德國大選引發爭議

埃隆·馬斯克(左)與德國總理奧拉夫·朔爾茨(圖/視覺中國)

據《參考消息》網站援引德國《明鏡》週刊網站20日報道,美國億萬富翁、當選總統特朗普的顧問埃隆·馬斯克正試圖影響美國以外的政治,這一點變得越來越明顯。目前,馬斯克正利用馬格德堡的疑似襲擊事件再次介入德國的競選活動,對德國總理奧拉夫·朔爾茨發起正面攻擊。

報道稱,20日晚間,馬斯克在社交平臺X上寫道:“朔爾茨應立即辭職。”與此同時,馬斯克還稱朔爾茨爲“無能的傻瓜”。

對此,德國政府表示已經注意到馬斯克的帖子,但在例行新聞發佈會上拒絕發表進一步評論。

德國各主流黨派的議員都對馬斯克的言論表示憤怒。歐洲議會中右翼基督教民主聯盟議員丹尼斯·拉德克(Dennis Radtke)向德國《商報》表示:“美國政府未來的關鍵人物干涉德國大選,這是威脅、令人惱火和不可接受的。”舒爾茨所領導的中左翼社會民主黨議員亞歷克斯·謝弗(Alex Schaefer)表示,馬斯克的言論“完全不可接受”。

據新加坡《聯合早報》報道,馬斯克在攪亂美國國會預算案進程後,又對德國選舉活動“指點江山”,聲稱極右翼政黨德國選擇黨是德國的救星。

在20日早些時候,馬斯克在X上寫道:“只有選擇黨(AfD)才能拯救德國。”朔爾茨對此評論說,德國有言論自由,這也適用於億萬富翁,但“這也意味着有人發表不正確的言論,而且還包含不好的政治建議”。德國選擇黨主席、德國總理候選人愛麗絲·魏德爾(Alice Weidel)轉發了馬斯克的評論並寫道:“是的!你說得完全正確!”

德國選擇黨領袖愛麗絲·魏德爾發視頻迴應馬斯克(圖/推文截圖)

德國衛生部長卡爾·勞特巴赫則表示,馬斯克在德國舉行提前大選之前介入德國政治辯論的決定“有失尊嚴,而且非常成問題”。

半島電視臺報道稱,早在去年,馬斯克曾表示支持選擇黨,並批評德國政府對非法移民的處理方式。

德國總理朔爾茨領導的中左翼聯合政府垮臺,促使德國於明年2月23日舉行大選。高舉反移民旗幟的選擇黨目前在民意調查中位居第二,有望在即將到來的選舉擊敗中右翼或中左翼的多數派。不過,在德國主流政黨中,更多的中間派政黨已承諾拒絕在國家層面與德國選擇黨組成聯盟。

延伸閱讀

媒體:美參議員直呼“馬斯克總統”,特朗普情何以堪

美國有人直呼“馬斯克總統”。

是不是該說一句“特朗普情何以堪”?

且看!

呼馬斯克爲“總統”的是佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯。他如此稱呼馬斯克,其實並非是“效忠”馬斯克,而是一種嘲諷。且嘲諷對象不僅僅是馬斯克。

01

情況是這樣的——

據新華社報道,“美國國會民主、共和兩黨高層17日公佈一項臨時支出法案,同意爲聯邦政府提供資金至明年3月14日,以避免國會今年9月通過的短期支出法案於本月20日到期後,因運轉資金不足而出現聯邦政府部分‘停擺’”。

這是4月23日拍攝的美國國會大廈(圖/新華社)

海叔不得不說,美國兩黨真是難得達成一致!竟然同意提供資金爲聯邦政府“續命”。更似乎挺難能可貴的是——

畢竟如今正處於拜登政府與美國當選總統特朗普進行權力交接的時段。

不妨做一個假設。如果美國政府因爲資金不到位而於本月20日停擺,那一個月以後,也就是2025年1月20日,特朗普還怎麼上臺?

民主、共和兩黨難得有所共識。問題在於——

既然如今紛紛反對,那爲何9月份又是在國會通過呢?

或者說此一時、彼一時?難道當時美利堅有遭遇颶風、野火災害的北卡羅來納州、佛羅里達州,如今這些地方重建已經完成?

還是因爲美國總統即將換人?

海叔要說,這不還沒換人呢嗎!儘管在當地時間12月17日的各州選舉人團會議上,特朗普被明確獲得足夠多的選舉人票而正式獲得總統職位。但權力交接得一個月以後。當下的美國總統還是拜登啊!

更何況,無論美國總統是誰,議會裡的爭鬥還不是得有慣性?不可能因爲總統換人了而使得一些議員臨時反水。想要改變一些人的想法,其實不容易!

02

佛蒙特州聯邦參議員伯尼·桑德斯嘲諷馬斯克,稱呼其爲“總統”(資料圖)

反正,在海叔看來,美國議會本該怎麼折騰,還是怎麼折騰。

這不,桑德斯跳將出來!他的觀點,這次與驢象兩黨絕大多數議員不同。也難怪,儘管往往有媒體將他放到泛民主黨陣營中做討論,但其實這位曾參選過美國總統的資深政客,一直自稱“社會主義者”。他的觀點與主流的民主黨觀點不同。

在臨時支出法案通過以後,桑德斯在社交媒體X上說:

“民主黨人和共和黨人花了幾個月的時間談判達成一項兩黨協議,爲我們的政府提供資金。世界上最富有的人、馬斯克總統不喜歡這份協議。共和黨人會屈服嗎?千萬不能讓億萬富翁管理我們的政府。”

看來,這位仁兄是敢怒又敢言啊!

更不怕得罪連特朗普都要高看三分的馬斯克。

近來頻頻出現在特朗普(中)身邊的馬斯克(左)

當然,從近些年的美國曆史上看,桑德斯不買共和黨的賬,也不買民主黨的賬。

如果他參選總統,往往在兜兜轉轉一圈後,還未進入下一輪就早早出局,或者“被出局”。但即便如此,也不能說桑德斯就沒有擁躉。總歸他是一方勢力。

以他的背景、資歷,罵幾句“馬斯克是資本家”,或者“馬斯克不可能與美國民衆一條心”,也沒看出有啥大動靜來。

反正馬斯克沒有回懟他。

馬斯克歸馬斯克在招呼兩黨議員,希望他們不要再支持9月通過的“離譜的短期支出法案”,否則美國政府可能停擺。

“任何投票支持這個離譜的開支法案的衆議院或參議院議員都應該在2年後(的中期選舉中)被投票趕下臺。 ”這是馬斯克在社交媒體X上的原話。

還有一個有意思之處在於——

作爲X的老闆,馬斯克並沒有封堵桑德斯的嘴。還是容許他在X上說話。

作爲拜登的白宮發言人,其實已經在找工作的讓·皮埃爾-卡琳倒是也出來贊成馬斯克的發言。

03

問題在於特朗普和馬斯克到底什麼情況?

在本屆美國總統大選期間,特朗普確實比較倚重馬斯克——

倚重他的資金,那是上了億的美元啊!

倚重他在新技術行業中的影響力,由此使得傳統上比較支持民主黨的美國西海岸,也紛紛出現更多特朗普的支持者!

也正因此,除了桑德斯稱其爲“馬斯克總統”以外,更有不少評論認爲馬斯克與特朗普組成了“聯席總統”。

特朗普對馬斯克投桃報李、封官許願。

馬斯克即將出任新一屆特朗普政府新設的“政府效率部”領導人。而他的任務,則是開人、爲美國聯邦政府“瘦身”。

某種程度上說,未來的美國政府要運行下去,或許馬斯克的瘦身方案是一條捷徑!

海叔觀察到,在當下來說,包括德國、加拿大等國的政府,之所以出現問題,朔爾茨總理、特魯多總理處於非常尷尬的境地,都與這些國家經濟不景氣,政府運轉困難有關。

這時候,馬斯克能否拿出好主意,也是西方其他國家翹首以盼的。

不過,也有分析認爲——

馬斯克是商人,特朗普難道就不是商人?

兩位商人、強人,且一位是曾經的電視時代的脫口秀明星,一位是社交媒體老闆。

兩位未來,是否能如當下一般要好?

有人認爲,未來,馬斯克與特朗普鬧掰的可能性並不小。

當然,這些都是預計。當下來說,我們還是希望美國政府做好權力交接。穩住了,繼續運轉。否則,豈不更亂?