綠黨團曝宣傳費用在「打詐、行人安全」嗆在野黨：別報復

洪申翰。（本報資料照片）

立法院新會期將審查明年度中央政府總預算，明年宣傳費用大幅增加，引發爭議，民衆黨批評「綠檢媒」一體已經很嚴重，將提案刪除所有新增宣傳預算；國民黨則打算以主決議方式，要求不能集中在特定媒體。對此，立法院民進黨團解釋，內政部增加預算集中在打詐、交通部增加預算則用於宣導行人道路交通安全，呼籲監督預算要把道理講出來，而不是拿砍預算來報復，或爲砍而砍。

民進黨團幹事長吳思瑤呼籲，預算書上一些宣傳經費的增加，希望在野黨團不要先射箭再畫靶，不要欲加之罪何患無辭，更不要未議而決，還沒有進入審查就進行很多政治動機的臆測，甚至昨天還有在野黨委員說要直接退回預算。

吳思瑤說，以明年度中央政府總預算案所增加的業務宣導預算約爲5.91億元，首先內政部是增加最多的、增加2.39億，但是內政部增加的業務宣傳是集中在剛剛通過「打詐四法」，要強化全民識詐、防詐，向詐團宣戰，完全是反詐騙的相關宣導，請問國民黨反對國家打詐嗎？反對人民有能力來辨識詐騙集團的手法嗎？

吳思瑤接着說，增加第二高的是交通部6300萬元，不要忘了，我們剛剛通過《道路交通安全設施條例》、《道路交通安全基本法》，都是立法院新通過的修法或立法，交通部門要全面宣導行人道路交通安全相關的作爲，這有法律授權，各黨共同支持通過的《道路交通安全基本法》，不就要求交通部要多做宣導，何錯之有？

吳思瑤說，第三名是外交部增加4900萬元，在國際社會民主同盟國家，對於「挺臺抗中」成爲世界新顯學的關鍵時刻，世界各國都在挺臺灣，臺灣在外交的作爲上當然要趁勝追擊，一起在國際社會強化支持臺灣的力道，這完全是正當也符合需要的編列。

吳思瑤強調，請在野黨委員，磨刀霍霍要砍預算，但是要說出砍預算、反對預算的理由，這幾項、幾個部會的工作都是迴應立法院通過的新法規，或是國家社會發展的新需求，哪一項不該做？哪一項國民黨不支持？

民進黨團書記長蔡易餘表示，會期即將開始，下會期的預算規模到達3兆，這幾年整體中央政府的總預算每年都有提高，這代表國民稅收提高、也代表臺灣經濟成長，這種成長就已經代表民進黨政府這幾年的執政成績，展現在總預算上，可以讓中央政府有更大的預算能量來支撐各種臺灣基礎建設，這是民進黨執政幾年來有目共睹的成績，但是國民黨只片面說民進黨沒有成績，跟總預算看到是完全不一致。

第二，蔡易餘質疑，國民黨說這些宣傳經費，難道現在用更多預算遏止詐騙集團、遏止大家因爲信任詐騙集團就把錢匯出去，難道不需要編列更多預算遏止？甚至希望要有更好的交通建設，這些都不需要預算？一個政策的實施本來就需要預算支持，現在整個中央政府的預算提高，有預算可以支持各機關從事各項業務宣導或業務必要的費用，這都無可厚非；國民黨若要砍預算就具體說明對哪項預算的使用有問題，有砍的必要性，可以在未來討論預算時具體提出，而非片面說因爲有編列這些費用就要砍掉，這不是討論預算的精神。

黨團副幹事長洪申翰說，大家都知道立法院當然有監督行政院預算職責，但是社會大衆期望看到的是希望作爲立委或黨團，監督預算要把道理講出來，而不是拿砍預算來報復，或爲砍而砍。現在看到國民黨提出要砍預算的理由，坦白說，大家真的是「霧煞煞」，看不出裡面有什麼很清楚的理據。

洪申翰表示，國民黨說想要砍交通部預算，過去一年多的時間，有很多對於行人安全重要的新措施，大家在交通委員會中，甚至很多在總質詢過程中都跟行政部門說要做好宣導、把話講清楚、要讓民衆知道新的規則爲何，像這樣對行政部門的期待不分藍綠、不分黨派，平常質詢、監督時要求行政部門應該要把資訊講清楚、加強宣導力道，結果道審預算時又想要講不出理由的大筆一揮，把宣傳資源都砍掉，這不是在打臉自己嗎？打臉行人安全嗎？

洪申翰表示，接下來是預算會期，作爲執政黨，非常願意進行任何預算監督上的討論，但重點是必須拿出明確理由，而不是拿砍預算來報復行政部門，這不會是社會大衆期望的國會監督。

另外，吳思瑤也提及，除了國民黨團要對宣傳費用下手，非常遺憾這幾天也看到民衆黨委員大言不慚的爲了柯文哲案要凍結總統府預算，連同民衆黨之前所說的，他們要砍光監察院預算、要對法務部及司法院預算嚴審、大砍，很清楚這就是挾怨報復，希望在野黨在即將開議的立法院會期中，理性、務實、科學，不是民衆黨主席柯文哲說的嗎？不要爲反對而反對，把砍預算作爲政治挾怨報復的工具，大家也可以一起監督，各黨在審議預算的期間能否理性專業的對話。