兩岸博弈格局 升至準敵我鬥爭

臺灣大選後，ECFA的存續成爲關注焦點。學者認爲在經濟層面上，大陸未來可能從惠臺讓利轉爲制裁威嚇，並配合過去的融合發展對臺灣經濟產生「邊拉邊打」的攻勢。（新華社）

選後兩岸關係持續緊張，學者認爲，兩岸博弈格局轉爲「準敵我鬥爭」，在經濟層面上，未來可能從惠臺讓利轉爲制裁威嚇，並配合過去的融合發展對臺灣經濟產生「邊拉邊打」的攻勢。

中共研究雜誌社2月20日於臺北舉辦「我總統大選後中共因應作爲暨認知戰之演變與影響」論壇，致理科技大學國際貿易系副教授張弘遠於會上發表前述觀點。

張弘遠認爲，在總統大選之後，整體兩岸博弈的格局產生結構變化，從大陸的概念來看，是從「人民內部矛盾」上升到「準敵我鬥爭」。他認爲，未來對臺施壓的趨勢，將從「識時務者爲俊傑」轉爲「敬酒不吃吃罰酒」。

張弘遠指出，九二共識曾經發揮將兩岸政治立場對接的功能，但在兩岸關係進入到準敵我鬥爭格局之下，這個連接能力會破碎掉，讓兩岸政治或主權互不否認的可能性越來越低。如此一來，北京除了強化對臺灣的文攻武嚇，在經濟層面上，會從過去的惠臺讓利轉變爲制裁威嚇，並配合過去的融合發展對臺灣經濟產生「邊拉邊打」的攻勢。

張弘遠研判，在520之前，大陸爲了傳遞對臺灣制裁或威嚇的訊號，會針對我方重點產業或廠商再次進行精準制裁。他解釋，從選前富士康遭大陸查稅、中止ECFA丙烯等產品優惠關稅等，大陸對臺經濟制裁逐漸朝向精準化，意在避免「迴旋鏢效應」損及大陸自身產業發展。

張弘遠憂心，520之後若臺灣踏入兩岸關係的紅區，大陸可能擴大對臺總體經濟的殺傷力與攻擊性，進入「損人不利己」的階段，而不再用理性來思考兩岸經貿關係。我方廠商或經濟主管單位要特別留意此風險性。若兩岸經濟上互相攻擊，可能創造出更明確的產業脫鉤或是經濟斷裂的效果。