練鴻慶快評》沒有林洲民，纔有大巨蛋

2014林洲民要卡大巨蛋，藉此攻擊馬政府，幫蔡英文的2016輔選；2018年後林洲民繼續批評大巨蛋，則是要扣上柯文哲一頂「讓遠雄得逞」的帽子，避免柯聲勢坐大，威脅民進黨。圖爲大巨蛋吸引3萬多名棒球迷到場加油。（林鬱平攝）

2024的臺灣棒球，可以說是「大巨蛋年」，不僅中職因此而擴大規模，提高選手薪水，也因爲熟悉場地，讓中華隊有12強冠軍的好成績，可想見大巨蛋將是整個亞洲的棒球聖地之一。

那麼應該探討的，是什麼，誰，讓大巨蛋直到2023年12月，才迎來第一場正式比賽？答案是前臺北市都發局長林洲民，以及其背後的民進黨。

林洲民對大巨蛋的態度，從好的方面說是「理想主義」，壞的講法就是「吹毛求疵」。大巨蛋有不按圖施工是事實，臺北市府要求其改善是天經地義，但改善是否要出動「停工」這個最後手段，讓臺北市的精華地區閒置，大有疑義。

其次，就算停工，林洲民非常堅持要用一個電腦跑不出來的極端參數設定，才能通過大巨蛋的防災電腦模擬，這顯然是強人所難。林洲民不是一個人，跟他立場相同的是民進黨議員簡舒培、林亮君以及親綠議員苗博雅們，再加上林洲民在2024選前表態力挺賴清德，合理懷疑整個大巨蛋的審議，都是配合民進黨的政治利益。

2014林洲民要卡大巨蛋，是要用這個「弊案」攻擊馬政府，幫蔡英文的2016輔選；2018年後林洲民繼續批評大巨蛋，則是要扣上柯文哲一頂「讓遠雄得逞」的帽子，避免柯聲勢坐大，威脅民進黨。京華城案林洲民成爲北檢所謂「關鍵證人」，也就不讓人意外。

固然，林洲民當年是柯文哲的部屬，林洲民的責任也就是柯文哲的責任，但就林洲民自己的描述，是當年柯文哲堅持撤換林洲民，纔有後來大巨蛋的通過，以及今天的「大巨蛋熱」。誰功誰過，孰是孰非，套一句林洲民的話，「歷史自有定論」。

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※