聯合利劍-B會更有感

（圖／本報系資料照）

賴清德總統在國慶晚會中提出「祖國論」論述之後，隔天立刻引起解放軍大規模軍事擾臺。對此，又有臺灣國安人士出面預警，認爲共軍恐已開始進行「全軍戰略演習」試探各國紅線。更可能會直接將近期演訓「統包」稱作「聯合利劍-2024B」，作爲迴應賴清德。

解放軍是否對臺進行「聯合利劍-2024B」的軍演尚未可知，但是這個訊息由我方國安高層放話，顯然真實性與預警性極高。只是，國安高層指中共過去三次對臺大型軍演，唯獨缺乏「聯合登島、實彈演習、彈道飛彈與無人機攻擊等四大項」，因此「2024聯合利劍B」若加入這些項目，又是一次更完整的武力犯臺演練，且對臺會「更有感」。

解放軍過往三次圍島軍演其實已經確認臺灣是屬於中國的一部分，所以解放軍可以隨時對臺採取圍島軍演模式，對臺宣示主權，但是美國卻不敢再像1996年飛彈試射時，再派遣兩艘航空母艦就近監視，這也顯示解放軍的實力已經今非昔比。

至於，國安高層認爲解放軍對臺圍島軍演所缺乏的「聯合登島、實彈演習、彈道飛彈與無人機攻擊等四大項」，若在「2024聯合利劍B」要實現這幾個軍演項目，又該如何進行呢？

其實，可以簡單的劃分爲三種，即解放軍是否實現能夠掌握對臺的制空權、制海權與制陸權。

從制空權來看，在第一次圍島軍演時，中共的飛彈已經飛越臺北上空，只是因爲飛越的高度是在大氣層之外，所以國軍假裝不知道，並未對全民預警，反而是日本通知之後，臺灣人才知道這件事。所以國安高層判斷的彈道飛彈若真的要對臺實施軍演，必然要在大氣層以內飛越臺灣上空，纔是以飛彈掌握臺灣制空權的表現。

可能的話中共可以宣示爲了打飛彈，因此必須在某個時間點對臺宣佈實施禁航令，這樣就可達到臺灣國安人士所判斷的彈道飛彈軍演的事實。這也等同中共宣示可以真正掌握臺灣的制空權。

當然，制空權的掌握也可以使用戰鬥機或軍用無人機試探進入臺灣的領空，就看國軍是否敢於把它們打下來，這也是中共能夠掌握臺灣制空權最明確的指標。

而制海權的掌握，如果解放軍再採取軍艦或無人艦進入臺灣的領海，並採取萬艦齊發的姿態，看臺灣如何因應解放軍「大軍壓境」的軍演模式。這種作法必然讓臺灣人「更有感」。

其他類似「聯合登島」的軍演判斷，指標性的操作，可以看解放軍是否在會東沙島實施，過去外界曾討論解放軍可能攻佔東沙島的預測，但是這種預測都落空，所以解放軍若想掌握對臺的制陸權，那麼在東沙島進行聯合登島，或是把飛彈試射到東沙島上，那麼就可實現國安人士所預判的軍演模式。

事實上，解放軍的圍島軍演確實是採取切香腸方式，不斷地試探臺灣的防衛底線。反觀賴清德也不斷的使用「話語臺獨」在試探大陸容忍的底線，讓人看出賴清德總統似乎期盼兩岸晚打不如早打，所以兩岸爆發衝突的可能性並非不可能。（作者爲臺灣國際戰略學會理事長）