聯合報社論／砸錢軍購討好川普，賣乖不足、嚇阻不夠

金融時報日前報導，臺灣有意以總值150億美元的軍購，向美國總統當選人川普表達認真自我防衛的決心。圖爲神盾驅逐艦「希金斯號」。 路透

這份軍購清單，堪稱近年最華麗，包括先進戰機、預警機、神盾艦與愛國者飛彈。在此之際，臺積電在華爾街則連日走跌。市場認爲，這與美商務部加碼限制臺積電出售高階晶片給大陸，乃至川普態度，皆有關係。

擴大軍購與臺積電遭美收緊看管，預示臺灣未來處境將更身不由己。這個對比也引發另一隱憂：鉅額軍購除對美展現防禦決心，能保住臺積電和半導體產業鏈在臺發展嗎？

對於軍購，總統府稱「目前沒有新階段討論」，顧立雄則說「國防部沒提案」、「美方宣佈前，我方向不公開」，但均未否認擴大采購意圖。面對解放軍威脅日切，臺灣亟需加強建軍；但這張訂單卻無法滿足迫切需求，更像爲博川普歡心埋單。

清單項目多屬大型載臺，對照「不對稱作戰」訴求，並不符「分散與機動性強、小而精準」原則，兩者如何接軌？莫非川普上任後，臺灣又要修改戰略走向？別忘記兩件事：美國對臺軍售還有兩百多億美元的項目延遲交貨，而中共對我軍事威脅已往灰色地帶及區域拒止發展。新訂單和遲交訂單真能對應現實防禦需求？更何況，我方軍事專業人力還有很大缺口。

綠委陳冠廷批評，軍購應以實質防衛需求爲先，而非展現決心或迎合特定政府。但綠營卻藉夢幻清單營造樂觀氛圍，加上川普國安團隊多爲抗中鷹派，民進黨更大肆宣傳川普上臺更有利抗中保臺，卻忘了川普迄今只重視俄烏和中東戰爭，從未談及臺海情勢。

四年多前政府也押錯寶。蔡英文因應拜登上臺，將我國傳統的「全面防衛各階段衝突」建軍路線，配合華府換軌成發展「不對稱戰力」。當時美臺商會批評，改走不對稱作戰將爲解放軍提供更多破口，包含在臺海周圍及空域的灰色地帶行動，以及封鎖空域海港等，臺灣因應能力將嚴重退化。如今看來，不幸言中，賴政府似乎仍沒學到教訓。

川普用人屢有驚人之舉，但其效果有待觀察。例如他新近任命的國防部長，是由福斯新聞的主持人赫格塞斯出任，引發五角大廈震撼。赫格塞斯非軍事專家，曾在伊拉克及阿富汗服役，因被軍方認爲太過激進而退役。如今由他擔任國防部長，美國軍方必有一番大洗牌，但他能否勝任尚難斷言。因此，臺灣暫時保持觀望似較合宜；若急於表態，可能表錯情。

賴總統應認清兩件事：其一，愈多軍購和武裝，將讓半導體供應鏈加速離開臺灣。今年以來，科技業上下游業者赴美投資已逾五千億，都是受地緣政治驅使。其二，臺灣買愈多武器，等同大陸將採購更多美國農產品和美債。意即，鉅額軍購不只表忠，也是爲自己標價，增加川普在美中交易的籌碼。價格連動效應讓大陸升高臺海情勢，我方將面臨更大的備戰壓力。

《經濟學人》雜誌認爲，川普重視交涉對象實力，恭維並無太大幫助。他在外交和貿易政策的核心觀念很難動搖，各國政府應更專注自身利益。賴政府須想想：川普在乎臺灣的軍購，還是臺積電？我們要買多少武器，才能取悅川普？若軍購不足以解決臺灣險境，人民想知道：總統可有另一條和平之路？