李鐵真正意義的國足首戰:越過了高洪波 贏了裡皮
憑藉着張稀哲、武磊與張玉寧的進球，國足在今天凌晨的40強賽小組賽收尾戰中，3-1復仇敘利亞，實現了高洪波和裡皮都沒能做到的事情。縱然在比賽開始前，國足出局只存在於理論上的可能，但能拿下對手以連勝狀態晉級十二強賽，對於李鐵與國足來說十分重要。
從比賽的實際內容來看，李鐵的球隊延續了此前三場比賽的基本框架，但是在進攻端卻有明顯的變化----充分發揮武磊的衝擊與策應能力，這成爲國足取勝的最大關鍵。而且，不過分拘泥於邊路傳中下的肋部衝擊，以及提升侵略性的高位逼搶，都帶來了驚喜。
【固定策略中有變化，國足身後衝擊效果明顯】
4場正式比賽，李鐵的國足展現出了足夠穩定的“框架”：不管是人員怎麼變換，陣型看起來更像是433或424，國足在進攻端都是一個三中衛體系。
區別，無非就是對陣弱旅時高位“3+1”站位，面對實力稍強對手時會增加中場的回撤，形成“3+2”或“3+3”。
圖1：4場比賽，國足上半場的平均站位明細
與右側的唐淼/明天/吉翔相比，左側的王燊超/李磊位置更加靠後，再加上拖後後腰吳曦，構成了國足的控局“基本盤”。
不過，隨着對手實力的變化，國足進攻組織基本盤的球員會適度增加。比如，對陣菲律賓時張稀哲與金敬道的回撤，以及今天凌晨面對敘利亞時倆人的交替回收。
但是從站位圖中我們又能發現明顯的差異。敘利亞實力要強於菲律賓，那麼張稀哲與金敬道的位置爲何會稍微“前提”呢？這就是本場比賽戰術的變化----吸引壓迫敘利亞的高位，然後尋求身後球的衝擊。
圖2：國足標誌性的衝擊身後的進攻
張琳芃後場長傳後，武磊迅速衝擊身後。而且，在對方進行第一點爭頂時，武磊足夠的“聰明”，不是進行壓迫而是尋求拿第二點。得球之後，武磊漂亮的橫傳讓前插的張稀哲完成了精彩的遠射。
雖然疫情讓國足無法進行高質量的熱身賽，但是每一期的集訓，李鐵對於球員身體素質的訓練以及紀律的要求都達到了很高的程度。
此前接受央視採訪時，李鐵就曾透露，以吳曦爲代表的國腳們體脂比都達到了一個十分出色的狀態：全隊的體脂含量在8到9之間，吳曦能達到恐怖的8.1（北京市體育科學研究所在19年表示，國內高水平足球運動員的體脂率在10-15之間）。
再加上嚴格的訓練與認真的備戰，國足擁有足夠好的體能，已經是既定事實。因此，在此前對陣關島、菲律賓等球隊時，國足不僅在下半場利用更好的體能優勢完成了進球收割，還能進行有效的高位逼搶。
3
4
圖3+4：國足利用高位逼搶完成斷球，然後反衝中由武磊發揮優勢製造破局點球
面對敘利亞，國足的高位逼搶執行力很強，甚至可以說，力度達到了這4場世預賽的新高：21次剷球與17次的成功斷球。其中，在對方半場完成12次剷球與10次成功斷球。而與菲律賓的比賽，國足完成了10次剷球與15次斷球。
這種侵略性帶來的效果，肉眼可見。
5
6
7
圖5+6+7：國足的三個進球，全部來自高位逼搶斷球后的衝擊作業
【復仇敘利亞帶來的啓示：進攻不拘泥於傳中，防線抗壓仍有瑕疵】
左側的吳興涵/劉彬彬以及右側的唐淼/明天/吉翔拉開寬度，意味着邊路是李鐵的重要進攻手段。這種戰術在奏效的同時，也展現出了一定的問題。
首先，國足目前缺乏在對方禁區內有足夠侵略性與統治性的中鋒，單調的傳中戰術效果並不算突出。其次，對方的針對性限制，可以通過禁區內的站位與盯人結合的方式，去限制國足的搶點球員。而且，也可以通過球員的協防跑動，在邊路進行足夠的限制。
比如，4場比賽國足一共完成了137次傳中，成功53次。考慮到在世界足壇內，傳中成功率達到30%就十分出色，國足的這個38.7%的成功率已經足夠達標。
同時，此番對陣敘利亞，國足的傳中戰術效果一般（18次傳中4次找到隊友）。一方面，是敘利亞的防空能力與遠好於其他對手，另一方面，國足也在積極尋求更加多變的肋部配合衝擊。
圖8：國足本場比賽標誌性的肋部衝擊進攻
不拘泥於邊路傳中，讓國足的進攻有了變化，但是，在防守端國足依然遭遇到了考驗，還丟球了。這次丟球十分具備代表性，而且對於接下來的十二強賽擁有足夠好的指導意義：對方加強高位逼搶時，國足防線仍然很容易讓對手得到機會。
圖9+10：敘利亞下半場初段的高位逼搶，一度衝亂了國足防線
十二強賽，國足不可避免的會遇到體格出色的西亞球隊，而且也有跟澳大利亞、韓國等在亞洲具備踢法侵略性的強隊。因此，面對對方的高位逼搶，國足需要更好的後場組織部署以及球員提升注意力，才能規避這種問題的再度發生。
畢竟，此前亞洲盃被伊朗衝出3次中衛失誤的教訓，太過“致命”。
【結語】
以4連勝成功晉級十二強賽，李鐵與國足在危局下交出了一份較爲出色的答卷。李鐵對於陣容的構建、球隊的打法端倪也逐漸呈現出來。我們看到了武磊的爆發，這是他留洋之後帶來全面提升的結果，對於中國足球的未來擁有足夠的啓示。此外，此番復仇敘利亞，國足不僅展現出了固有框架的思路，還在變化中收穫了效果與“教訓”。