《浪姐3》薛凱琪愛哭無罪，於文文、張天愛眼神中藏着羨慕

文/抽抽涼

《浪姐3》薛凱琪愛哭無罪，於文文、張天愛眼神中藏着羨慕

上一篇寫了薛凱琪，寫了喜歡她來浪姐這一遭玩得酣暢痛快、淋漓盡致。畢竟這個節目對藝人的加成早已微乎其微，想翻紅太難還可能換來滿屏“大可不必”，倒不如瀟灑走一回。

可那篇文章剛發完不久，薛凱琪就被罵了，因爲五公之前部分姐姐要面臨重新組合，王心凌隊原本很鐘意薛凱琪，但在還沒表達時，隔壁的薛凱琪整個大爆哭，王心凌隊看到這樣的狀況，就轉換思路選了唐詩逸。

薛凱琪大哭爲什麼會惹爭議呢？總結下來無非以下幾點：

一、公衆場合大哭，不懂得掩飾情緒，不“好”。

二、哭給別人造成了壓力，帶去了困擾，比如讓王心凌沒法狠心選她，改變了選vocal的戰略。

三、太洶涌的表達是不給自己留後路，這一場王心凌隊勝了薛凱琪組，薛凱琪要後悔了吧。

但這世界上，人與人的差異本就比人跟狗都大，B面站隊根本意識不到，喜歡薛凱琪的人，喜歡的就是他們嘴裡的“缺點”。

大環境總要求我們做一個情緒穩定的成年人，如果你本身就是一個情緒穩定的人，那當然最好，比如王心凌、傑西卡，都是那種可以平和應對大部分變動的性格，溫柔清醒令身邊人如沐春風。

但這種性格，假裝不來，刻意就會顯得格外虛僞。

也要允許有些人，生來就不是這樣的性格，就是看到花落會傷感，就是悲傷喜悅都會放大一千倍的高敏感，她就應該被要求壓抑自己的情緒配合所謂主流的審美嗎？

當然，表達情緒是在不影響他人的基礎上這一點我是非常贊成的。薛凱琪哭是影響節目錄制還影響王心凌隊的結局了嗎，其實都沒有。

薛凱琪大哭表達自己無法接受被選走，總比心裡不願意還真被選走了強，到時候還不是要罵王心凌強人所難。

薛凱琪表達了自己不想去，王心凌接收到了，選到了更適合的隊員取得了勝利，薛凱琪也如願以償與自己的好姐妹共進退，郭采潔也謝謝王心凌隊幫她們考慮，這不是最佳結果嗎。

說薛凱琪會後悔就更好笑了，薛凱琪是少見的擁有極致情緒和極致理性的人。

薛凱琪大哭怕離開，除了情感還清晰地認識到，這比賽就是人氣定勝負，她或郭采潔走了，譚維維即便《但求疼》唱出了天花板水平，她的隊也還是會輸，而且輸得很難看。

薛凱琪，一個想贏敢輸，聰明且可以痛快做自己的人，實在是不覺得她有哪值得被當成罪人一樣苛責。

甚至薛凱琪在所謂“發瘋”的時候，我在於文文、張天愛眼中都看到了羨慕。

這一次唱完樂隊表演，寧靜問於文文“你痛快了嗎？”，張歆藝走的時候還講了“春麗”的故事，一個人被壓抑的時候，不僅自己不痛快，別人看着也不好受。

一開始，我以爲於文文會是薛凱琪這樣的角色，會痛快淋漓地完成她的浪姐之旅，結果第一期就被來了個下馬威，然後就是接連失敗和失去。

看一個“高能量”的人被迫壓抑得逐漸乖巧，我連旁觀都覺得自己有罪。

張天愛說自己小時候寄宿，怕被“不喜歡”所以努力做一個乖女孩，到如今也時常緊繃無法放鬆，連慵懶地靠着沙發都會覺得自己叛逆。

一個長了一張可以“恃靚行兇”臉的美人，竟習慣了活得小心翼翼，而且看得出，她不享受並同樣爲此困擾。

如果我是她的父母，我心疼死了。我喜歡張天愛能發自內心的堅信，老孃就是作上天，追我的人也會排隊到法國。

乖、懂事和溫柔，都是將他人受益放在首位，但前兩個詞多用來形容小孩子，因爲這就是一種強勢壓迫下的被迫情緒讓渡，而溫柔則是一種自身能力強大後的選擇。

我永遠心疼乖小孩，但毫不猶豫地選擇活得任性。更何況薛凱琪，她又聰明又美又能唱會跳會演，這樣的人還要爲所謂他人和大局壓抑自己，那這個世界未免過於致鬱。

（本文插圖源自網絡及截圖，版權屬原作者所有）

（原創文章未經允許嚴禁轉載 ）