藍智庫座談：臺海若衝突 外援難介入

國家政策研究基金會9日舉行「中共軍演的衝擊」直播，國安組召集人林郁方（右）邀請資深軍事評論家亓樂義（左）進行對談，雙方從96年臺海危機面向角度切入，觀察中共軍演對臺灣可能帶來的影響。（陳俊吉攝）

中共環臺軍演，國民黨智庫昨邀專家座談，召集人林郁方表示，政府須思考共軍可能封鎖天然氣等能源運補等，一旦採取「圍而不打」，國軍有無能力突破封鎖？資深軍事評論家亓樂義則說，中共軍演意義在於推翻海峽中線默契，讓臺灣防衛縱深被壓縮到最小範圍；演習區畫入我方領海，形同政治上否定我方主權。

亓樂義指出，這次中共軍演後，國軍防衛作戰由原本的「半內線」，即遭共軍「半包圍」態勢，變成完全的「內線作戰」，處於共軍包圍之中。

他建議，國軍應重新調整國防資源配置，以應付共軍對臺灣東面日益嚴重威脅，做好戰力防護，儘可能確保本島與外島反擊力量；也應強化臺美日三方情報合作、分享彼此的情資，以便了解共軍演習的全貌。

亓樂義表示，鑑於臺灣四面環海，一旦共軍武力犯臺，我方將無法像俄烏戰爭中的烏克蘭一樣，從陸路獲得他國補給，因此應和美方討論當共軍武力犯臺時，國軍最迫切需要補充的彈藥，「預儲預置」存放在臺灣。

他認爲，若共軍犯臺，美國應會協助情報分享；至於是否援臺？關鍵在臺灣對美國核心利益有多大價值，這又取決於美中之間戰略競爭態勢的轉變，但以中共與美國都擁數量可觀核武，要「大打」機率較低。

林郁方則表示，這次共軍環臺軍演是第4次臺海危機，軍機與軍艦幾乎每天跨越海峽中線，甚至進入我方鄰接區水域，後續影響比1995年至1996年的臺海飛彈危機更嚴重。

林郁方也憂心，若共軍對臺「圍而不打」，國軍有無能力突破封鎖、美軍是否會協助國軍突破封鎖？因爲這次美軍就比1996飛彈危機消極。