藍蝴蝶／令綠營失言失顏的「南海仲裁案」
▲蔡英文視導高雄軍港，登上康定級迪化軍艦，慰勉官兵。（圖／總統府提供）
南海仲裁全名爲「菲律賓和中華人民共和國之間的仲裁案」，是指菲律賓2013年1月22日向荷蘭海牙的「常設仲裁法院」，提出針對中共在南海所主張的九段線已違反《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）而訴請之仲裁案。
中菲南海紛爭約莫發生於二次大戰結束後，日本投降簽署《舊金山和約》，而放棄南沙羣島的權利。菲律賓鄰近南沙羣島，聲稱擁有該區域的主權，但中國亦主張擁有該地主權，中菲的南海島礁海洋權益之爭油然而生，在菲國前總統艾奎諾三世任內更甚加劇，2013年菲國認爲中國所主張的U型線無效，佔據的海洋地物全都只是「礁」，不能享有200浬專屬經濟海域的權利，中國違反了《聯合國海洋法公約》，因此向常設仲裁法院提出申訴。
《南海仲裁案》仲裁結果，兩岸都堪稱輸家。不論中華民國政府提出11段線（U形線）或是中共劃出的9段線，全然被否定；包括太平島在內的南海諸島，都被判定爲無法「維持人類生存與自身經濟生活」的礁岩。
回顧今年1月28日馬英九總統登太平島，進行宣誓主權「一日遊」，同時亦邀請各國媒體記者親往太平島爭取輿論支持，提及太平島有淡水等天然資源，可以養雞種菜，足供人類居住生活的事實，再者太平島面積比衝之鳥礁大了五萬四千倍，科學數據及立場充足無虞。
不過，一個領導人捍衛國家、維護憲法所列的主權範圍及一切國家利益的行爲，卻換來綠營人士的無知痛批和冷嘲熱諷。
▲馬英九發表聲明，絕不接受南海仲裁結果。（圖／翻攝馬英九臉書）
綠營人士批評馬政府「這時候去時機不對，導致國際緊張」、「太平島離我們那麼遠，是守不住的」、立委葉宜津直批，「我覺得我們真的很倒楣，我們被馬英九害了！」、立委王定宇於臉書上表示，菲律賓提出的「南海仲裁案」五大重點，並無主權訴求，也未將太平島列入裁定標的，「所以如果你問我馬英九卸任前，在那邊忙什麼？爲何而忙？，我只能說「鬼才知道！」」
德不配位 必有災殃！國難當前，某些人不去想辦法想策略解難，卻在旁邊說風涼話，「戰爭不會打起來啦」、「幹嘛想辦法？關我們什麼事？」、「在那邊忙什麼？爲何而忙？鬼才知道！」，取笑捍衛國家勇者們的失言者，怎有臉有資格配得「民意代表」位子？如今《南海仲裁案》太平島以「太平島不構成穩定的，人類社羣的定居」被裁定是岩礁，嚴重侵害中華民國的主權及利益，換言之，對我方衝擊將可能有：
一、經濟海域：漁民不能在太平島附近200海哩經濟海域內合法捕魚，只享有12海哩的領海範圍。
二、資源開發：因爲礁石沒有經濟海域，未來我方若想開採南海油田等相關資源，將有國際紛爭。
三、區域衝突：菲國可能進而主導太平島主權，甚至以軍事及非軍式手段爭太平島。
四、運補問題：往後太平島運補路線將受制次菲國，可能會受到該國封鎖。
蔡英文總統上任當天，曾宣示「餘必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。」
蔡政府單憑口頭抗議，「不承認、不接受裁定」，若不再進一步主掌災難，對於政經局勢恐於事無補，顏面盡失！
我們誠摯盼望蔡總統言出必行依照宣示，確實遵守《中華民國憲法》，誠實勇敢面對問題，就算起衝突，依然寸土不讓地維護憲法所列的主權範圍及一切國家利益，絕對不可以違憲拋棄任何主權領土、主權與海域！
●作者藍蝴蝶，公行碩士，公共事務觀察者，以上言論不代表公司立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net