賴清德莫把沈伯洋當寶

（圖／本報系資料照）

民進黨立委沈伯洋說中共武力犯臺時，可能會指揮在臺灣的「第五縱隊」，所以要對國內高風險羣約數十萬人進行控管，雖然後來改口，但民進黨的國安思維深受此人「認知作戰」理論影響，他卻始終提不出證據證明第五縱隊的存在，爲何臺灣社會要配合他的幻想退回保密防諜時代？

沈伯洋號稱臺灣認知作戰理論大師，這套理論是這樣的，立基於中國大陸對我抱持敵意，因此會透過認知作戰等宣傳、滲透與間諜手法搞內部破壞。

在此前提上，配合他觀察到的現象，形成了認知作戰理論，比如觀察到選舉期間特定候選人流量突然爆增，一定是中共搞鬼；他也懷疑宮廟與對岸交流，將成統戰工具；臺商寄人籬下一定受政治控制：陸配名義上是婚姻來臺，誰知會不會是特務？

他所謂認知作戰，基本上就建立在中共具有敵意，因此所有與中共牽連的人都是可疑分子；這樣還不夠，他再補上「在地協力者」概念，也就是跟中共沒什麼關係，但爲匪宣傳、爲匪擾亂國家社會，就是中共同路人。這帽子可大了，因爲跟中共有關、沒關的人，只要跟執政黨對着幹，都屬中共同路人。

第五縱隊自他當立委後一直掛嘴上，講得煞有其事，好像他認識埋伏臺灣的第五縱隊，或國安單位真有掌握縱隊成員；現在相關言論遭炎上，又說第五縱隊是假議題。諷刺的是，他的黑熊部隊還開了個第五縱隊識別課程，要收費900塊錢。

國安法至今約談了不少人，造成不少恐慌，但實際被定罪的共諜有幾個？真正傷害國安的第五縱隊被抓到幾個？沈伯洋的認知作戰變成一種政治正確，好像對中共滲透理論提出質疑，就是中共同路人，這已經是現代版麥卡錫主義，只是逮匪沒成果，打選戰倒是很好用。

國安當然不能有漏洞，滲透不可不防，但不代表在民主自由的國家可以恣意監控人民，或是搞保密防諜人人有責那套，僅憑推論抹紅無辜人。尤其，國家機密的保護本有一套既定機制，政府自己就能分類機密等級進行列管，沈伯洋卻想擴大應用在立委與基層村裡長身上，怕是以國安爲名，行政治監控之實。

賴清德現在把沈伯洋當寶，提名他當不分區立委，但不要忘了，過去與蔡英文黨內初選期間，多少綠營支持者也以同一套理論把賴抹成中共同路人？這邏輯也一樣簡單，英粉認爲只有蔡英文路線能救臺灣，賴清德半路阻礙連任，就是配合中共起舞，是在地協力者，賴照理說應該深受其害，深知其痛，如今掌權後卻迫不及待戴上認知作戰魔戒。